S'abonner

Le syndrome de Cushing factice : deux observations - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.revmed.2005.07.011 
K. Ach a, , I. Khochtali a, S. Trimech Ajmi a, A. Maaroufi Beizig a, M. Chaieb Chadli a, M. Zaouali Ajina b, L. Chaieb a
a Service d'endocrinologie-diabétologie du Professeur L.-Chaieb, CHU Farhat-Hached, Sousse, Tunisie 
b Laboratoire de physiologie de la faculté de médecine Ibn-El-Jazzar, Sousse, Tunisie 

*Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction. - La prise de corticoïdes doit être vérifiée avant toute exploration d'un syndrome de Cushing. Néanmoins, leur prise factice pose plusieurs problèmes aux plans du diagnostic et de la prise en charge.

Exégèse. - Nous rapportons deux observations de patients âgés de 29 et 60 ans, hospitalisés pour un syndrome de Cushing évident cliniquement associant des perturbations métaboliques et trophiques (faciès érythrosique, vergetures, ecchymoses) avec déminéralisation osseuse. La prise de corticoïdes, niée d'abord par les patients a été évoquée devant le terrain particulier des patients et par la discordance entre le tableau clinique et l'exploration hormonale montrant une sécrétion cortisonique non élevée (cortisol libre urinaire 40 et 27 μg/jour) respectant le rythme nycthéméral, avec des taux normaux d'ACTH et un test au synacthène normal (pics de cortisol à 32,5 et 35 μg/dl). La prise exogène de, respectivement la dexaméthasone, et l'hémisuccinate d'hydrocortisone pour le premier patient et la bêtaméthasone pour le second a été finalement reconnue par les patients qui ont bénéficié d'une prise en charge psychiatrique.

Conclusion. - Ces deux observations soulignent la nécessité de penser à la prise de corticoïdes devant toute discordance entre un tableau clinique d'hypercorticisme évident et une exploration hormonale hypophysosurrénalienne variable. Elles peuvent faire discuter d'autres diagnostics différentiels comme le pseudosyndrome de Cushing ou encore le syndrome de Cushing cyclique. Nous discutons les moyens diagnostiques utilisés pour étayer ces diagnostics différentiels.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction. - Search of corticosteroid use is an important precaution before any exploration of hypercorticism. Nevertheless, this use may be factitious leading to serious misdiagnosis and pitfalls.

Exegesis. - We report two cases of 29 and 60 years old male patients, referred for hypercorticism with patent features including metabolic and trophical signs. Laboratories findings revealed unelevated urinary cortisol values (40 and 27 μg/ day) in both cases with normal ACTH and normal plasmatic cortisol response to synacthène (32,5 and 35 μg/dl). Corticosteroid use, initially denied, was finally approved by the patients (hydrocortisone and dexamethasone for the first patient and betametasone for the second). So, they were assigned to psychiatric therapy.

Conclusion. - Our cases emphasize that corticosteroid misuse must be evoked in patients with unexpected hormonal assessment of pituitary adrenal axis despite patent clinical features of hypercorticism. Several specific tests are actually available for detect factitious Cushing syndrome. However, differential diagnostic remains difficult mainly with pseudo Cushing and cyclical Cushing syndromes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cushing, Pathologie factice, Munchhausen

Keywords : Cushing, Factitious disease, Munchhausen


Plan


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 12

P. 973-976 - décembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Des chiffres et des lettres...
  • P. Duhaut, J.-P. Ducroix
| Article suivant Article suivant
  • Cardiomyopathie dilatée et toxicité musculaire des hypolipémiants : une maladie de Becker de révélation tardive
  • M.A. Vandenhende, F. Bonnet, L. Sailler, S. Bouillot, P. Morlat, J. Beylot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.