S'abonner

Which landmark results in a more consistent diagnosis of Barrett’s esophagus, the gastric folds or the palisade vessels? - 16/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2006.04.029 
Yuji Amano, MD , Norihisa Ishimura, MD, Kenji Furuta, MD, Yoshiko Takahashi, MD, Daisuke Chinuki, MD, Yoshiyuki Mishima, MD, Ichiro Moriyama, MD, Hiroyuki Fukuhara, MD, Shunji Ishihara, MD, Kyoichi Adachi, MD, Yoshikazu Kinoshita, MD
Current affiliations: Division of Gastrointestinal Endoscopy, Shimane University Hospital (Dr Amano); Department of Gastroenterology and Hepatology, Shimane University, School of Medicine (Drs Ishimura, Furuta, Takahashi, Chinuki, Mishima, Moriyama, Fukuhara, Ishihara, Adachi, and Kinoshita), Izumo, Japan 

Reprint requests: Yuji Amano, MD, Division of Gastrointestinal Endoscopy, Shimane University Hospital, 89-1, Enya-cho, Izumo-shi, Shimane 693-8501, Japan.

Izumo, Japan

Abstract

Background

The endoscopic landmark used to diagnose Barrett’s esophagus differs between Japanese and Western endoscopists.

Objective

To compare the degree of diagnostic variation in results achieved by Japanese endoscopists when using the palisade vessels as a landmark of the distal esophagus and when using the gastric folds; interobserver diagnostic concordance was evaluated.

Design

Eighty-four endoscopists classified 30 patients with Barrett’s esophagus by viewing projected endoscopic photographs. The endoscopists were asked to identify the distal end of the esophagus, first by using the Japanese criteria and later by using the gastric folds after an explanation of the Prague C&M Criteria. Endoscopists were divided into groups according to years in practice as an endoscopist, presence or absence of board certification from the Japan Gastroenterological Endoscopy Society, and whether they had taken any special endoscopic training courses on GERD. The kappa coefficient of reliability was calculated for each group.

Results

The initial overall kappa value for all the endoscopists for the identification of the distal end of the esophagus was only 0.14, an unacceptably low value of concordance over and above chance agreement. The length of experience with diagnostic endoscopy, board license, or special training had no impact on the level of concordance. After an explanation of the C&M Criteria, however, there was a statistically significant improvement in the diagnostic concordance.

Conclusions

The upper end of the gastric folds, as used in C&M Criteria, may be a more suitable landmark than the palisade vessels for identifying the distal end of the esophagus by endoscopy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2006  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 2

P. 206-211 - août 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chromoendoscopy for Barrett’s esophagus in the twenty-first century: to stain or not to stain?
  • Marcia Irene Canto, Anthony Kalloo
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic submucosal dissection allows curative resection of locally recurrent early gastric cancer after prior endoscopic mucosal resection
  • Chizu Yokoi, Takuji Gotoda, Hisanao Hamanaka, Ichiro Oda

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.