S'abonner

Evaluation of image artifact produced by optical coherence tomography of retinal pathology - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2004.07.050 
Robin Ray, BS a, Sandra S. Stinnett, DrPH a, Glenn J. Jaffe, MD a,
a Department of Ophthalmology, Duke University Eye Center, Durham, North Carolina, USA 

*Inquiries to Glenn J. Jaffe, MD, Department of Ophthalmology, Duke University Eye Center, Durham, NC 27710; fax: (919) 681-6474

Résumé

Purpose

To determine the frequency and type of optical coherence tomography (OCT) fast macular thickness map (FMTM) scan artifacts, and whether these artifacts depend on patient diagnosis, demographics, and ocular therapy.

Design

Retrospective observational case series.

Methods

Records from patients who underwent an ophthalmologic evaluation by a member of the Duke University Eye Center vitreoretinal faculty and had an OCT scan produced by the FMTM protocol between July 7, 2003 and July 31, 2003 were reviewed. The relationships between OCT scan artifacts and ocular diagnosis, ocular treatment, and patient demographics were determined. Logistic regression was used to relate OCT scan artifacts simultaneously with ocular diagnosis and treatment.

Results

Scans from 171 eyes were analyzed. Retinal scan artifacts, though not observed in normal eyes, were identified frequently in eyes with macular pathology (P = .049). Artifacts were observed in 43.2% of all scans, and of these, an erroneous retinal thickness measurement was obtained in 62.2%. Six types of OCT surface map artifacts were observed. Of these, inner and outer retinal misidentification, degraded image artifact, and “off center” artifact were significantly associated with central thickness calculation errors (P < .001). Neovascular age-related macular degeneration (AMD), full-thickness macular hole, and photodynamic therapy were all associated with increased artifact (P = .002, .022, and <.001, respectively).

Conclusion

Optical coherence tomography scan artifacts are seen surprisingly frequently, adversely affect retinal thickness measurements in a high proportion of cases, and are diagnosis-dependent. Recognition of these artifacts will improve retinal thickness measurement accuracy, and will prevent faulty treatment decisions that are based on inaccurate retinal thickness measurements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported in part from an unrestricted grant from Research to Prevent Blindness, Inc. and by a Clinical Research Development Award EY11725 from the National Eye Institute (S.S.S.).


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 139 - N° 1

P. 18-29 - janvier 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Orbital exenteration: One size does not fit all
  • Guy J. Ben Simon, Robert M. Schwarcz, Raymond Douglas, Danica Fiaschetti, John D. McCann, Robert A. Goldberg
| Article suivant Article suivant
  • Sociodemographic factors and age-related macular degeneration in Latinos: The Los Angeles Latino Eye Study
  • Samantha Fraser-Bell, Jill Donofrio, Joanne Wu, Ronald Klein, Stanley P. Azen, Rohit Varma, Los Angeles Latino Eye Study Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.