S'abonner

Technical Complications are Rising as Common Duct Exploration Is Becoming Rare - 21/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2005.04.029 
Edward H. Livingston, MD a, b,  : FACS, Robert V. Rege, MD a : FACS
a Division of Gastrointestinal and Endocrine Surgery, University of Texas Southwestern School of Medicine 
b Veterans Administration North Texas Health Care System, Dallas, TX. 

Correspondence address: Edward H Livingston, MD, FACS, Gastrointestinal and Endocrine Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, 5323 Harry Hines Blvd, Rm E7-126, Dallas, TX 75390-9156.

Résumé

Background

Both hospital and surgeon volume influence outcomes. With introduction of new technologies, some procedures are now performed less frequently. ERCP has replaced the need for common duct exploration (CDE) in most cases of choledocholithiasis. We explored the secular trends and outcomes of CDE and how they have changed relative to introduction of ERCP.

Study design

The National Hospital Discharge Survey database was analyzed for the years 1979 to 2001. Procedural frequency of ERCP and CDE was determined. Charlson and Elixhauser comorbidity indices were used to characterize patients’ disease burden for the years 1993 to 2001. Length of stay, mortality, and complication rates for each procedure were determined.

Results

At the beginning of the study period, an estimated 47,000 CDEs were performed annually. These declined to 7,700 per year as ERCP increased to 42,500 procedures per year at the end of the study period. CDE complication rates increased from 3.4% to 17.4% over the same period. Comorbidity analysis for the years 1993 to 2001 revealed that ERCP and CDE patients had equivalent disease burdens. Technical complication rates rose in parallel to the increased overall CDE complication rate.

Conclusions

ERCP has replaced the need for most but not all CDE. With diminished CDE experience at a national level, the complication rate has markedly increased, at least in part from technical complications. Both choledocholithiasis treatment algorithms and clinical training paradigms need to account for the rarity of CDE and high complication rates associated with it, by incorporation of training modules in surgical residencies and advocating referral to centers having expertise in biliary tract operations from surgeons with little CDE experience.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Competing Interests Declared: None.


© 2005  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 201 - N° 3

P. 426-433 - septembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Melanoma Inhibits Macrophage Activation by Suppressing Toll-like Receptor 4 Signaling
  • Jason H. Clarke, John Y. Cha, Mark D. Walsh, Fabia Gamboni-Robertson, Anirban Banerjee, Leonid L. Reznikov, Charles A. Dinarello, Alden H. Harken, Martin D. McCarter
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Subspecialty Organization of an Academic Department of Anesthesiology on Faculty Perceptions of the Workplace
  • David A. Lubarsky, J. Gerald Reves

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.