S'abonner

Comparison of several combinations of free, complexed, and total PSA in the diagnosis of prostate cancer in patients with urologic symptoms - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2004.01.056 
Xavier Filella a, , David Truan b, Joan Alcover b, Llorenç Quintó c, Rafael Molina a, Pilar Luque b, Francisca Coca a, Antonio M. Ballesta a
a Department ofClinical Biochemistry, IDIBAPS, Hospital Clínic, Barcelona, Catalonia, Spain 
b Department ofUrología (ICNU), IDIBAPS, Hospital Clínic, Barcelona, Catalonia, Spain 
c Unit of Epidemiology and Biostatistics, Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Hospital Clínic, Barcelona, Catalonia, Spain 

*Reprint requests: Xavier Filella, M.D., Department of Clinical Biochemistry, Hospital Clínic, C/ Villarroel, 170, Barcelona, Catalonia 08036, Spain

Abstract

Objectives

To compare the diagnostic efficacy of prostate-specific antigen (PSA) and the PSA fractions (free PSA [fPSA] and complexed PSA [cPSA]) in the differential diagnosis between prostate cancer and benign prostatic hyperplasia.

Methods

We measured the serum levels of total PSA (tPSA; Hybritech and Bayer), fPSA (Hybritech), and cPSA (Bayer) in 72 patients with prostate cancer and 128 patients with benign prostatic hyperplasia.

Results

Receiver operating characteristic curves were used for comparison of these tests. The greatest area under the curve was observed for the fPSA/cPSA ratio and the fPSA/tPSA ratio (0.757 and 0.754, respectively). The substitution of the fPSA/tPSA ratio with the fPSA/cPSA ratio in the diagnostic scheme of prostate cancer improved the diagnostic accuracy, with similar sensitivity and an increment in specificity (41% versus 45%).

Conclusions

The fPSA/cPSA ratio ensures a reduction in negative biopsies in the PSA gray zone. We suggest substituting the fPSA/tPSA ratio with the fPSA/cPSA ratio for patients with a PSA level between 4 and 10 ng/mL.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was funded through an unrestricted, educational grant from Bayer Health Care.


© 2004  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 6

P. 1100-1103 - juin 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gender differences in radical cystectomy: complications and blood loss
  • Keith L. Lee, Fuad Freiha, Joseph C. Presti, Harcharan S. Gill
| Article suivant Article suivant
  • Editorial comment
  • Bob Djavan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.