S'abonner

Comparison between retinal thickness analyzer and optical coherence tomography for assessment of foveal thickness in eyes with macular disease - 02/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9394(02)01528-3 
Antonio Polito, MD a, Syed M Shah, MBBS a, Julia A Haller, MD a, Ingrid Zimmer-Galler, MD a, Ran Zeimer, PhD aa, Peter A Campochiaro, MD , a , Susan Vitale, PhD a : MHS
a Wilmer Eye Institute, The Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA 

*Reprint requests to Peter Campochiaro, MD, Maumenee 719, The Johns Hopkins Hospital, 600 N. Wolfe Street, Baltimore, MD 21287-9277; fax: (410) 614-7083, USA

Abstract

PURPOSE: To use the retinal thickness analyzer (RTA) and optical coherence tomography (OCT) scanners for quantitative measurement of retinal thickness in eyes with macular disease.

DESIGN: In a cross-sectional study, 44 patients (55 eyes) with macular disease and sufficient media clarity to visualize the fundus using clinical biomicroscopy underwent an ophthalmologic examination, fluorescein angiography, RTA, and OCT during the same visit.

METHODS: Foveal and foveal center (foveolar) retinal thickness measurements were obtained by RTA and by OCT.

RESULTS: Retinal thickness measurements were obtained by OCT in all 55 eyes and by RTA in 34 eyes (62%, primarily due to interference from media opacities). In the 34 eyes in which measurements were obtained by both instruments, mean foveal thickness was 291 and 269 μm for OCT and RTA, respectively; foveolar thickness was 277 and 265 μm, respectively. OCT and RTA measurements of foveal thickness were strongly correlated (intraclass correlation coefficient = 0.89), as were measurements of the foveolar thickness (intraclass correlation coefficient = 0.94). Topographic maps generated by the two techniques yielded qualitatively similar information.

CONCLUSIONS: Overall, there was excellent agreement between RTA and OCT measurements. Each technique has advantages that may make its use preferable in a particular subgroup of eyes or to describe a particular disease process. An important consideration is that media opacities create less interference for OCT than for RTA, so that in study populations with a moderate-to-high prevalence of media opacity, images can be obtained in a greater percentage of eyes by OCT than by RTA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This work was supported by grants from Michael Panitch, the National Eye Institute (EY12693-01 [SV] and core grant P30EY1765), Research to Prevent Blindness (a Lew R. Wasserman Merit Award [PAC], and an unrestricted grant). PAC is the George S. and Dolores Dore Eccles Professor of Ophthalmology and Neuroscience.


© 2002  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 134 - N° 2

P. 240-251 - août 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optimizing treatment of choroidal neovascularization feeder vessels associated with age-related macular degeneration
  • Robert W Flower
| Article suivant Article suivant
  • Contribution of vergence adaptation to difference in vertical deviation between distance and near viewing in patients with superior oblique palsy
  • Hiroshi Ohtsuki, Satoshi Hasebe, Takashi Furuse, Fumitaka Nonaka, Chiaki Nakatsuka, Fumio Shiraga

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.