S'abonner

Preeclampsia prevention: Lessons from the low-dose aspirin therapy trials - 05/09/11

Doi : 10.1067/mob.2000.106757 
Kent D. Heyborne, MD
Division of Maternal-Fetal Medicine, Swedish Medical Center. Englewood, Colorado 

Abstract

The ability of low-dose aspirin therapy to prevent preeclampsia is controversial. The 19 randomized, placebo-controlled trials of low-dose aspirin therapy reported in the literature were categorized according to the risk factors of the women studied–nulliparity, underlying medical illness, poor obstetric history, and multiple gestation. Low-dose aspirin therapy reduced the incidences of preeclampsia among women with poor obstetric histories and among high-risk nulliparous women but was ineffective among women with underlying medical illness. It was marginally effective among low-risk nulliparous women, and benefits for women with multiple gestations are unclear. More research is needed to better identify high-risk nulliparous women who might benefit from the use of low-dose aspirin therapy and to define potential benefits for women with multiple gestations. The differential effects of low-dose aspirin therapy in the various risk groups are probably a result of varying roles in the groups of abnormal arachidonic acid metabolism in mediating preeclampsia. It is premature to abandon the use of low-dose aspirin therapy for preeclampsia prevention. (Am J Obstet Gynecol 2000;183:523-8.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Aspirin, hypertension, preeclampsia, pregnancy, prevention


Plan


 Reprint requests: Kent D. Heyborne, MD, Swedish Medical Center, 501 East Hampden Ave, Englewood, CO 80110.


© 2000  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 183 - N° 3

P. 523-528 - septembre 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • American Journal of Obstetrics and Gynecology
| Article suivant Article suivant
  • De novo adhesions with extraperitoneal endosurgical para-aortic lymphadenectomy versus transperitoneal laparoscopic para-aortic lymphadenectomy: A randomized experimental study
  • Bruno Occelli, Fabrice Narducci, Dominique Lanvin, Denis Querleu, Eric Coste, Bernard Castelain, David Gibon, Eric LeBlanc

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.