S'abonner

Reasons for discontinuing intracavernous injection therapy with prostaglandin E1 (alprostadil) - 07/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(98)00478-6 
K Lehmann a, , R Casella a, A Blöchlinger a, T.C Gasser a
a Urologic Clinic, University of Basel, Basel, Switzerland 

*Reprint requests: Kurt Lehmann, M.D., Urologic Clinic, Department of Surgery, Spitalstrasse 21, CH-4031 Basel, Switzerland

Abstract

Objectives. To clarify the reasons why experience with self-injection therapy for erectile dysfunction shows high dropout rates.

Methods. We studied 86 patients 36 to 76 years old who had been on home treatment for at least 3 months. Sixty-nine patients (80%) were continuing to use injections, and 17 (20%) had discontinued the treatment. Patients were evaluated by interview and clinical examination.

Results. Patients still in the program used one injection every 2 weeks, and those who had given up treatment had used one injection in 3 weeks (P = 0.31). They were in the program for 39 ± 27 and 16 ± 22 months (P = 0.002), respectively, and had used 50 (95% confidence interval [CI] 21 to 91) versus 12 (95% CI 4 to 20) injections, respectively (P < 0.0001). Injections producing unsatisfactory penile rigidity, prolonged erections, hematoma at injection site, corporal fibrosis, secondary penile deviation, and mean estimated duration of a pharmacoinduced erection showed no significant differences. Patient satisfaction (P = 0.02), estimated partner satisfaction (P = 0.02), increase in self-esteem (P = 0.01), and negligible effort in performing injections (P = 0.001) all showed significantly better results for those still in the program.

Conclusions. Reasons for dropout from self-injection therapy are not based on objective side effects and discomfort. Patients leaving the program are less motivated, less satisfied with the quality of pharmacoinduced sexuality, consider the effort to perform injections to be substantial, and have not achieved improved self-esteem.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1999  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 2

P. 397-400 - février 1999 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Penectomy: a technique to reduce blood loss
  • Bill J Samm, Mitchell S Steiner
| Article suivant Article suivant
  • Duplicate bladder exstrophy: a unique approach to initial repair
  • Michael D Fabrizio, Stephen E Strup, R.Bruce Filmer, John Noseworthy, John P Gearhart

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.