S'abonner

Universal screening for intimate partner violence in the emergency department: Importance of patient and provider factors - 08/09/11

Doi : 10.1016/S0196-0644(99)80005-5 
Gregory Luke Larkin, MD, MSPH *, §, a, , Kelly B Hyman, MS , Susan R Mathias, CRNP §, Frank D'Amico, PhD , Bruce A MacLeod, MD *, §, a
a Department of Emergency Medicine, Mercy Hospital of Pittsburgh, Pittsburgh, PA USA 
* University of Pittsburgh School of Medicine Pittsburgh, PA USA 
 Department of Clinical Psychology, University of Pittsburgh Pittsburgh, PA USA 
§ Emergency Medical Association of Pittsburgh, Pittsburgh, PA USA 
 Department of Mathematics, Duquesne University, Pittsburgh, PA USA 

1Address for reprints: Gregory Luke Larkin, MD, MSPH, 13 Pride Street/EMAP, Pittsburgh, PA 15219; 412-232-5772, fax 412-232-5768

Abstract

Study objective: Screening for intimate partner violence has been widely advocated in the health care setting, but efforts to assess effectiveness and ensure adequacy of universal screening are largely untested. We sought to identify barriers to screening of female emergency department patients for intimate partner violence during the first year of implementation of a screening protocol.

Methods: A retrospective, structured medical chart review of 1,638 randomly identified visits included demographic factors of age, race, marital status, employment status, insurance status, arrival mode, mechanism of presenting complaint, severity of condition, presentation time, and nurse gender. The study was conducted an an inner-city Level I trauma center with 43,000 annual ED visits and universal procedures for screening for intimate partner violence in place since February 1994. The participants were a cohort of 1,509 female patients, 18 years of age or older, who were discharged from the ED between July 1994 and June 1995. The main outcome measure was the odds of being screened as a function of patient and provider variables. Statistical analyses involved univariate and multivariate logistic regression on screening rates (Yes/No) as derived from universal screening instrument variables.

Results: Of 1,638 records reviewed, 483 patients (29.5%) were screened for intimate partner violence. Univariate analyses revealed that women presenting with nonpsychiatric, less acute complaints and those who presented during daylight hours were more likely to be screened than women who presented with psychiatric or more acute complaints, or during the night shift. Male and female nurse providers were equally likely to screen for intimate partner violence. Step-down multivariate analyses agreed with these findings.

Conclusion: In this random sample of female patients, screening rates varied by severity of the patient's condition, type of presenting complaint, and presentation time.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

* Fudnded by the Emergency Medicine Association of Pittsburgh (EMAP)


© 1999  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 6

P. 669-675 - juin 1999 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fatal nontraffic injuries involving alcohol: A metaanalysis
  • Gordon S Smith, Charles C Branas, Ted R Miller
| Article suivant Article suivant
  • Effect of a security system on violent incidents and hidden weapons in the emergency department
  • Robert C Rankins, Gregory W Hendey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.