S'abonner

Clinical, pathologic, and economic parameters of laparoscopic colon resection for cancer - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9610(98)00261-X 
Michael Bouvet, MD a, Paul F Mansfield, MD a, John M Skibber, MD a, Steven A Curley, MD a, Lee M Ellis, MD a, Geoffrey G Giacco, MS b, Alice R Madary a : ADN, David M Ota, MD c, Barry W Feig, MD a,
a Department of Surgical Oncology (MB, PFM, JMS, SAC, LME, ARM, BWF), University of Texas M.D. Anderson Cancer Center, Houston, Texas, USA 
b Department of Medical Informatics (GGG), University of Texas M.D. Anderson Cancer Center, Houston, Texas, USA 
c Division of Surgical Oncology (DMO), University of Missouri Health Sciences Center, Columbia, Missouri, USA 

*Requests for reprints should be addressed to Barry W. Feig, MD, Department of Surgical Oncology, Box 106, University of Texas M. D. Anderson Cancer Center, 1515 Holcombe Boulevard, Houston, Texas 77030

Abstract

Background: The appropriateness of laparoscopic colon resection (LCR) as treatment for malignancy has been questioned.

Methods: From 1992 to 1997, 91 patients were entered into a prospective study of LCR for cancer. Clinical, pathologic, and economic parameters of LCR were compared in a cohort of patients matched for age, tumor stage, and type of colectomy who underwent open colon resection (OCR) during the same time period.

Results: With a median follow-up of 26 months, there were no significant differences in survival rate for patients in the LCR, converted colon resection, and OCR groups. There were no port-site recurrences and the number of lymph nodes harvested was similar among the procedures. Hospital stay was significantly shorter if laparoscopic resection was successful. Total hospital costs were similar for LCR and OCR; however, the costs were significantly higher for converted colon resection.

Conclusions: LCR is a sound oncologic procedure that can be performed with costs similar to OCR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1998  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 176 - N° 6

P. 554-558 - décembre 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Laparoscopic intraperitoneal onlay inguinal herniorrhaphy
  • Darra Kingsley, Diana M Vogt, M.Timothy Nelson, Myriam J Curet, David E Pitcher
| Article suivant Article suivant
  • Laparoscopic living donor nephrectomy and multiple renal arteries
  • Paul C Kuo, Eugene S Cho, John L Flowers, Stephen Jacobs, Stephen T Bartlett, Lynt B Johnson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.