S'abonner

Process Evaluation Measures Used to Assess a Multi-component Dietary Intervention: 5 a Day in Minnesota Elementary Schools - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0002-8223(96)00523-8 
R.A. Warren Mays, MS, RD, LN a, M. Story, PhD b, G. Taylor, MPH, RD a, B.J. Hann, BA a, K. McComas, BS a, M.P. Snyder, MA, RD b, C. Perry, PhD b, D. Bishop, PhD a, D.M. Murray, PhD b
a MN Dept. of Health, Mpls, MNUSA 
b University. of MN, Mpls, MNUSA 

Abstract

LEARNING OUTCOME: Identify Process Evaluation procedures that can be used to assess the effectiveness, quality and quantity of implementation of a multi-component intervention program.

The purpose of the 5 a Day Power Plus study is to implement and assess the effectiveness of a school-based intervention for promoting increased consumption of fruits and vegetables among multicultural urban elementary school children to reduce future risk of cancer. Twenty schools from one urban school district were randomly assigned to Intervention and Control conditions. A cohort of students, originally in the fourth grade, participated in the program during two school years (1994-96). The Intervention components included school foodservice environmental changes, classroom curricula, family involvement, and food industry support. Process Evaluations were one of the methods used to assess the effectiveness, quality and quantity of implementation of these four inter-dependent areas. Trained observers recorded student choices of fruits and vegetables at lunch and also observed the implementation of the food service intervention. Teachers were observed in classrooms and completed questionnaires and weekly checklists. Students used self-reported scorecards and were asked for their opinions using a survey. Home involvement was assessed by parent return cards. Industry support was assessed by teacher, student and industry surveys. Results were similar in both 4th and 5th grades. Standardized lunch room observations conducted monthly in all schools proved an effective method to follow the progress of the program. Results showed, on average, students in Intervention Schools chose 0.5 more servings of fruit and vegetables at lunch than students in Control Schools. Teachers rated taste testing, snack preparations and home snack packs as the most effective parts of the curricula. The industry component was also highly rated. 45% of the students reported they liked taste testing and snack packs best, while only 5% rated the incentives as most important. However, only 33% of the parents sent return cards to verify they were involved. Process Evaluation is a valuable tool to verify that the program was completed according to protocol, to determine the level of participation and to explain impact on eating habits. Effective, easy-to-use Process Evaluations, such as described here, are feasible and critical for evaluation of all nutrition education programs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 1996  American Dietetic Association. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 96 - N° 9S

P. A62 - septembre 1996 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Developing Nutritional Services in Large Multi-office Home Health Agency
  • N. Anderson, L. Kennedy
| Article suivant Article suivant
  • Linoleic and Linolenic Acid Concentrations of Milk of Women in Puerto Rico
  • S.N. Mayol-Kreiser, D.M. Czajka-Narins

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.