S'abonner

A Post-Anesthetic Discharge Scoring System for home readiness after ambulatory surgery - 12/09/11

Doi : 10.1016/0952-8180(95)00130-A 
Frances Chung, FRCPC a, b, , Vincent W.S. Chan, FRCPC a, b, , Dennis Ong, MD a, b,
a Department of Anaesthesia, Toronto Western Division, Toronto Hospital, Toronto, Canada 
b Department of Anaesthesia, University of Toronto, Toronto, Canada 

Address reprint requests to Dr. Chung at the Toronto Western Division, The Toronto Hospital, 399 Bathurst Street, Toronto, Ontario, Canada M5T 2S8, Canada.

Abstract

Study Objective: To evaluate the validity and reliability of an objective scoring system, the Post-Anesthetic Discharge Scoring System (PADSS), which was compared against existing Clinical Discharge Criteria in the ambulatory surgery unit of our hospital.

Design: randomized, open study.

Setting: Ambulatory surgery unit at a university teaching hospital.

Patients: 247 ambulatory surgery patients undergoing general anesthesia.

Interventions: One hour after the operation, the initial assessment using PADSS and the Clinical Discharge Criteria was made by an independent observer. Evaluations were repeated at 30-minute intervals until patients obtained a Post-Anesthetic Discharge Score of at least 9 and fulfilled the Clinical Discharge Criteria.

Measurements and Main Results: There was a close correlation between the end of anesthesia to time patients were fit for discharge using either PADSS or the Clinical Discharge Criteria (Pearson's Correlation Coefficient r = 0.89). The internal consistency reliability of PADSS (alpha = 0.65) was superior to that of the Clinical Discharge Criteria (alpha = 0.14).

Conclusions: We have found PADSS to have superior measurement scaling and diagnostic properties.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ambulatory surgery, patient discharge, postoperative complications



© 1995  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 6

P. 500-506 - septembre 1995 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors that influence an anesthesiologist's decision to cancel elective surgery for the child with an upper respiratory tract infection
  • Alan R. Tait, Paul I. Reynolds, Howard B. Gutstein
| Article suivant Article suivant
  • The demographics of inpatient pediatric anesthesia: Implications for credentialing policy
  • Alex Macario, Alvin Hackel, George A. Gregory, Doug Forseth

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.