L’objectif principal de cette étude de cas est l’examen de la stabilité ou de la mobilité des mécanismes de défense au cours d’un traitement bref psychanalytique en face-à-face (cinq séances) d’une patiente en situation de crise. Elle vise à étudier les mécanismes spécifiques mobilisés et leur évolution en termes de fréquence au cours de l’intervention en s’appuyant sur la grille des mécanismes de défense établie par J.-C. Perry. Le score défensif global atteint, en fin de traitement, un niveau de maturité supérieur (niveau névrotique) à celui observé initialement (niveau narcissique). Ce changement est discuté en termes de blessure narcissique liée à la crise, entraînant une régression temporaire. Cette étude tend à confirmer la thèse, avancée par les théoriciens des thérapies brèves et régulièrement confirmée dans ce type de pratique, de la plasticité de l’appareil psychique.

The main goal of this case study is to examine the stability versus mobility of defensive functioning during a brief psychoanalytic face-to-face psychotherapy (five sessions) on a crisis situation. It proposes the study of mobilized specific mechanisms and their evolution in terms of frequency during the intervention process. The sessions were rated according to J.-C. Perry’s Defense Mechanism Rating Scale. The overall defensive functioning reached, at the end of the treatment, a higher maturity level (another neurotic) than that initially observed (narcissistic). This change is discussed in terms of narcissistic wound related to the crisis and involving a temporary regression. This study tends to confirm the thesis, advanced by theorists of short therapies and usually observed in this type of practice, of the plasticity of the psychic apparatus.