Étudier l’influence de la fréquence de mesurage de l’air inhalé par détecteur à photo-ionisation (PID) sur le profil d’exposition professionnelle obtenu et sur le diagnostic de dépassement/non-dépassement des valeurs limites d’exposition.

L’exposition par voies aériennes d’un salarié lors d’une opération de contrôle qualité d’une peinture en cours de fabrication mettant en œuvre plusieurs substances a été mesurée simultanément à l’aide d’une pompe à prélèvement et d’un détecteur PID avec une fréquence d’enregistrement toutes les secondes. La comparaison par rapport aux valeurs limites moyennes (VME) a été effectuée après calcul d’un indice d’exposition moyen.

Tout en confirmant l’apport du double mesurage dans l’identification des situations dangereuses de travail, cette étude préliminaire montre que la diminution de la fréquence d’enregistrement des données du PID (1/s, 1/30s, 1/60s) s’accompagne généralement d’une sous-estimation de l’intensité de l’exposition et d’une surestimation de la durée de l’exposition.

L’usage simultané d’un PID et d’une pompe à prélèvement permet de mettre en évidence et de quantifier des pics d’exposition non détectables par méthode conventionnelle. Par ailleurs, la fréquence d’enregistrement des données peut influer de manière significative sur les résultats obtenus.

To study the influence of the frequency of analysis of inhaled air with a photo-ionization detector (PID) on occupational exposure profile and on the diagnosis of exceeding the exposure value limits.

Exposure via inhaled air of an employee performing quality control on a paint containing several solvents during its manufacturing was simultaneously measured by means of a pump and of a PID detector with an every-second recording frequency. Comparison with the threshold limit value-time weighted average (TLV-TWA) exposure limits was made after calculation of an average indication of exposure.

While confirming the contribution of the double measurement in identification of dangerous working situations, this preliminary study shows that a decrease in the recording frequency of PID data (1/s, 1/30s, 1/60s) generally comes along with an underestimation of exposure intensity and an overestimation of exposure duration.

The simultaneous use of a PID and a pump allows to bring to light and to quantify exposure peaks non detectable by conventional method. Besides, the frequency of data recording can influence in a significant way the obtained results.