L’observation des pratiques médicales montre encore, que, dans certaines institutions, le recueil du consentement pourrait se faire sous le mode d’une banalisation, voire d’une certaine automaticité administrative. Afin d’assurer un choix réellement éclairé, cet article expose pourquoi l’information dans le domaine sensible de la médecine de la procréation et de la périnatologie doit demeurer un acte de soin et de relation. Il expose pourquoi l’information médicale délivrée aux couples doit prendre en compte non seulement les données validées, mais aussi les doutes et les incertitudes. Cela est d’autant plus vrai lors de la gestion des risques car le sens que l’on donne à l’acceptation du risque n’est pas simplement le résultat d’un calcul de probabilité mais également la résultante d’une construction sociale. Ainsi tout consentement signé et recueilli en dehors d’une telle démarche de qualité et d’exhaustivité de l’information serait discutable.

Observation of medical practices still show that, in some institutions, obtaining consent could be in the mode of a trivialization, or even some administrative automaticity. To ensure a truly informed choice, this article explains why the information in the sensitive field of reproductive medicine and perinatology should remain an act of care and relationship. It outlines why medical information issued to couples must take into account not only validated data, but also the doubts and uncertainties. This is especially true when risk management because the meaning we give to the acceptance of risk is not simply the result of a calcul of probability but also the result of a social construction. All signed consent and collected outside of such an approach to quality and completeness of the information would be considered questionable.