S'abonner

Blepharoptosis Repair Outcomes From Trainee Versus Experienced Staff as the Primary Surgeon - 12/01/13

Doi : 10.1016/j.ajo.2012.08.006 
Viraj J. Mehta, Julian D. Perry
Cole Eye Institute, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, Ohio 

Inquiries to Julian D. Perry, Cole Eye Institute, Cleveland Clinic Foundation, 9500 Euclid Avenue, Mail Code i-20, Cleveland, OH 44195

Abstract

Purpose

To compare outcomes of conjunctival Müllerectomy with or without tarsectomy versus external levator advancement for correction of upper blepharoptosis when performed by trainee versus staff surgeons.

Design

Retrospective, nonrandomized, interventional, consecutive case series.

Methods

Charts of patients undergoing conjunctival Müllerectomy with or without tarsectomy and external levator advancement blepharoptosis repair from January 2006 through December 2009 were reviewed. Main outcome measures included age, gender, preoperative and postoperative use of artificial tears, preoperative and postoperative marginal reflex distance, surgical complications, surgeon (trainee or staff surgeon), and anesthesia time. The Student t test was used for statistical analysis.

Results

A total of 170 patients underwent 248 surgeries (154 conjunctival Müllerectomies with or without tarsectomy and 94 external levator advancements). There were 108 female and 62 male patients. Mean patient age was 62 years (range, 3 to 94 years). Forty-one (24%) patients (26 conjunctival Müllerectomies with or without tarsectomy and 15 external levator advancements) underwent concurrent eyelid surgery, such as blepharoplasty. Trainees performed surgery on a total of 88 (35%) eyelids in 60 patients (35%). There was no significant difference in the percentage of cases undergoing concomitant surgery between trainee and staff surgeons (P = .18). The mean postoperative marginal reflex distance difference was 0.53 and 0.59 for trainee and staff surgeons, respectively. Mean overall anesthesia time was 26.8 minutes and 30.3 minutes for trainee and staff surgeons, respectively. Complications, including increase in dry eye or irritative symptoms and reoperation, occurred in 8 (13%) of 60 patients undergoing surgery by a trainee surgeon and in 22 (20%) of 110 patients undergoing surgery by staff surgeon. There was no significant difference in eyelid symmetry (P = .55), mean anesthesia time (P = .14), complication rate (P = .26), or reoperation rate (P = .17) when surgery was performed by a trainee versus a staff surgeon.

Conclusions

There is no significant difference in mean postoperative marginal reflex distance, mean anesthesia time, complication rate, or reoperation rate between either conjunctival Müllerectomy with or without tarsectomy or external levator advancement blepharoptosis repair performed by trainee versus staff surgeons.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 155 - N° 2

P. 397 - février 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Cytologic Composition of Dacryops: An Immunohistochemical Investigation of 15 Lesions Compared to the Normal Lacrimal Gland
  • Frederick A. Jakobiec, Fouad R. Zakka, Lynn P. Perry
| Article suivant Article suivant
  • Time Trends in the Incidence and Causes of Blindness in Israel
  • Michael Belkin, Ofra Kalter-Leibovici, Angela Chetrit, Alon Skaat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.