Le but de notre étude était d’établir le profil et d’évaluer les motivations des femmes qui réalisent des avortements illégaux avec le misoprostol, en Guadeloupe.

La population des patientes consultant après un échec ou une complication d’avortement illégal par le misoprostol a été étudiée prospectivement, pendant une année.

Nous avons enregistré 52 cas. Le profil type était celui d’une femme sans profession, célibataire, d’origine étrangère, sans sécurité sociale, ayant été peu scolarisée, avec un âge médian de 28ans (extrêmes de 17 à 40ans). Les justifications principales étaient : la procédure jugée trop longue dans les circuits légaux, le terme précoce de la grossesse, la facilité de la procédure illégale, l’antécédent d’avortement illégal par le misoprostol dans le pays d’origine, la méconnaissance du dispositif légal, les problèmes financiers et/ou administratifs.

Ce problème d’avortement illégal par le misoprostol est probablement sous-estimé en Guadeloupe et certainement en France métropolitaine. L’évaluation du profil de la population cible et des motivations du choix de l’avortement illégal nous donne des clés pour mieux orienter nos politiques éducationnelles en matière d’avortement, de contraception, de planning familial et d’amélioration de l’accès aux centres d’avortement légal.

The aim of this study was to describe the typical profile, and to assess the motivations of women who underwent illegal abortion with misoprostol in Guadeloupe (French West Indies).

We conducted a 1-year prospective study on women who consulted after failure or complication of an illegal abortion with misoprostol.

Fifty-two cases of illegal abortion with misoprostol were recorded. The most common profile was an unemployed woman, who was unmarried, foreign-born, had no medical insurance, and a low level of education; the median age was 28 (range 17 to 40). The justifications given were that the legal procedure was considered to be too slow, the young age of the woman, the ease of the self-medication procedure, a history of illegal abortion by misoprostol in the woman’s country of origin, ignorance of the legal process, and financial and/or administrative problems.

The problem of illegal abortion is probably underestimated in Guadeloupe and possibly France. This description of the profile of the population concerned and the justifications for choosing illegal abortion by misoprostol provides elements allowing better focus of education concerning abortion, contraception and family planning. Access to legal abortion centers should also be improved.