S'abonner

Local recurrence after ductal carcinoma in situ breast conserving treatment. Analysis of 195 cases - 11/06/13

Doi : 10.1016/j.canrad.2013.01.011 
B. Cutuli a, , C. Lemanski b, M. Le Blanc-Onfroy c, B. de Lafontan d, C. Cohen-Solal-Le-Nir e, É. Fondrinier f, H. Mignotte g, S. Giard h, C. Charra-Brunaud i, H. Auvray j, L. Gonzague-Casabianca k, P. Quétin l, R. Fay m
a Radiation Oncology Department, Institut du Cancer Courlancy, 38, rue de Courlancy, 51100 Reims, France 
b Département de radiothérapie, CRLC Val-d’Aurelle-Paul-Lamarque, rue Croix-Verte, 34298 Montpellier cedex 5, France 
c Centre René-Gauducheau, Institut de cancérologie de l’Ouest, boulevard Jacques-Monod, 44805 Saint-Herblain, France 
d Institut Claudius-Regaud, 20–24, rue du Pont-Saint-Pierre, 31052 Toulouse cedex, France 
e Centre René-Huguenin, 35, rue Dailly, 92210 Saint-Cloud, France 
f Centre Paul-Papin, 2, rue Moll, 49933 Angers cedex 09, France 
g Centre Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69373 Lyon cedex 08, France 
h Centre Oscar-Lambret, 3, rue Frédéric-Combemale, BP 307, 59020 Lille cedex, France 
i Centre Alexis-Vautrin, avenue de Bourgogne, Brabois, 54511 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
j Centre Jean-Perrin, 58, rue Montalembert, 63011 Clermont-Ferrand cedex 01, France 
k Institut Paoli-Calmettes, 232, boulevard Saint-Marguerite, BP 156, 13273 Marseille cedex 9, France 
l Centre Paul-Strauss, 3, rue de la Porte-de-l’Hôpital, BP 42, 67065 Strasbourg cedex, France 
m Centre d’investigations cliniques, 54201 Dommartin-lès-Toul, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

Ductal carcinoma in situ overall prognosis is excellent, but after breast conserving surgery, with or without radiotherapy, local recurrences can lead to locoregional or distant evolution and death. However, there are few data on optimal local recurrences treatment and long-term impact on survival.

Patients and methods

This study included 195 women treated from 1985 to 1996 by conservative surgery (CS) or conservative surgery followed by radiotherapy (CS+RT), presenting local recurrences, with a 156-month median follow-up.

Results

Eighty-two out of 195 (42%) local recurrences were non-invasive (in situ) and 113 (58%) invasive. In situ local recurrence was discovered by mammography in 80.5% of the cases versus 47.5% for invasive local recurrence (P=0.0001). Salvage mastectomy was used in 53% of the cases after conservative surgery and 75% after conservative surgery followed by radiotherapy. The axillary nodal involvement rates were 11.8% and 25.8% among 17 and 62 patients with in situ and invasive local recurrences. Among 113 patients with invasive local recurrences and 82 with in situ local recurrences, 19 (16.8%) and three (3.6%) developed metastases, respectively. Among invasive local recurrences, comedocarcinoma subtype was highly predictive of subsequent metastases (32% versus 4.4%, P<0.0007).

Conclusion

Invasive local recurrence after ductal carcinoma in situ treatment could be a dramatic event, fully changing long-term prognosis. Early mammographic local recurrence diagnosis (if possible still at non-invasive stage) seems essential to avoid or minimize metastatic risk. Mastectomy remains the safest option but, in some cases, a new conservative approach could be discussed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

Le pronostic global des carcinomes canalaires in situ est excellent, mais, après chirurgie conservatrice avec ou sans radiothérapie, les récidives locales, en particulier invasives, peuvent conduire secondairement à une évolution métastatique. Très peu de données sont disponibles dans la littérature concernant les traitements et l’impact à long terme de ces récidives locales.

Patientes et méthodes

Analyse de 195 patientes traitées de 1985 à 1996 par chirurgie conservatrice seule suivie ou non de radiothérapie pour un carcinome canalaire in situ ayant récidivé localement, avec un suivi médian de 156 mois.

Résultats

Quatre-vingt-deux (42%) des 195 récidives locales étaient in situ et 113 (58%) invasives. Les récidives locales in situ ont été découvertes par mammographie dans 80,5% des cas contre 47,5% pour les récidives locales invasives (p=0,0001). Une mastectomie de rattrapage a été réalisée respectivement dans 53% et 75% des cas de récidive locale après chirurgie et chirurgie suivie de radiothérapie. Les taux de récidive axillaire ont été de 11,8% et 25,8% après 17 récidives locales in situ et 62 invasives. Parmi les 113 récidives locales invasives et les 82 récidives locales in situ, 19 (16,8%) et trois (3,6%) ont évolué vers des métastases. Parmi les récidives locales invasives, le sous-type comédocarcinome était hautement prédictif du risque métastatique (32% contre 4,4%, p<0,0007).

Conclusions

Les récidives locales invasives après traitement conservateur d’un carcinome canalaire infiltrant invasif peuvent constituer un événement grave affectant le pronostic à long terme. Un diagnostic mammographique précoce des récidives locales (si possible non invasives) est donc indispensable pour minimiser le risque métastatique ultérieur. La mastectomie reste le traitement de rattrapage de référence, mais parfois un deuxième traitement conservateur peut être discuté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast carcinoma, Breast conserving surgery, Ductal carcinoma in situ, Local recurrence, Metastases, Salvage treatment

Mots clés : Cancer du sein, Cancer du sein in situ, Traitement conservateur, Récidive locale, Métastases, Traitement de rattrapage


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 3

P. 196-201 - juin 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Salivary glands radiotherapy to reduce sialorrhea in amyotrophic lateral sclerosis: Dose and energy
  • N. Bourry, N. Guy, J.-L. Achard, P. Verrelle, P. Clavelou, M. Lapeyre
| Article suivant Article suivant
  • Tolérance et efficacité de la radiothérapie préopératoire chez les patients âgés atteints d’un cancer du rectum
  • E. Le Fur, G. Chatellier, A. Berger, J.-F. Émile, B. Dousset, B. Nordlinger, O. Berges, M. Deberne, B. Dessard-Diana, M. Henni, P. Giraud, M. Housset, C. Durdux

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.