S'abonner

TO19 - 17/02/08

Doi : DOU-11-2004-5-5-HS1-1624-5687-101019-ART25 

D. Bouhassira,

N. Attal,

H. Alchaar,

F. Boureau,

B. Brochet,

J. Bruxelle,

G. Cunin,

J. Fermanian,

P. Ginies,

A. Grun-Overdyking,

H. Jafari-Schluep,

M. Lanteri-Minet,

B. Laurent,

G. Mick,

A. Serrie,

D. Valade,

E. Vicaut

Voir les affiliations

Objectif : Sur la base de leur expérience clinique et d’une revue de la littérature, le groupe français d‘experts des douleurs neuropathiques a élaboré un questionnaire diagnostic de 17 items reposant sur l’interrogatoire et l’examen clinique de la sensibilité.

Méthodologie : La validation des propriétés psychométriques du questionnaire a été réalisée dans le cadre d’une étude observationnelle prospective à laquelle ont participé 14 centres spécialisés dans la prise en charge des douleurs neuropathiques. Les patients étaient répartis en deux groupes : 1) douleur neuropathique (DN), 2) douleur non neuropathique (DNN). Chaque patient était vu indépendamment par deux experts du même centre. La validation du questionnaire a porté sur les parmaètres suivants : validité d’apparence, fidélité inter-juges, sensibilité, spécificité, validation structurelle, consistance interne et l’identification de la valeur diagnostique.

Résultats : Cent soixante patients ont été inclus (âge moyen = 56 ± 16 ans), dont 89 présentaient une DN et 71 une DNN. L’intensité moyenne de la douleur évaluée par une échelle visuelle analogique était de 67 ± 15/100 mm pour l’ensemble des patients. Les DN les plus fréquentes étaient liées à une lésion nerveuse traumatique, un zona ou un accident vasculaire cérébral. Dans le groupe DNN les pathologies articulaires dégénératives étaient majoritaires.

Conclusions : Sur la base des résultats statistiques confirmant leur valeur diagnostique, 10 items ont été retenus dans la version finale. Ce questionnaire est en cours de validation en médecine générale.




© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 5 - N° 5-HS1

P. 19 - novembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • TO18
  • S. Micard, V. Robin, C. Wood, C. Alberti, D. Combeau, M. Castanet, J. Mercier, N. Tubiana-Rufi
| Article suivant Article suivant
  • TO20
  • J. Paysant, N. Martinet, J.M. Beis, F. Dap, J.M. André

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.