S'abonner

Protheses péniennes: évaluation multicentrique des pratiques : résultats d’une série de 282 implantations - 24/10/13

Doi : 10.1016/S1166-7087(07)92269-1 
Johann Menard 1, , Jack-Charles Tremeaux 2, Antoine Faix 3, Frédéric Staerman 1
1 Département d’Urologie-Andrologie, Hôpital Robert Debré, CHU de Reims, France 
2 Clinique Sainte Marthe, Dijon, France 
3 Clinique Beau Soleil, Montpellier, France 

Adresse pour correspondance: Dr. J. Menard, Département d’Urologie-Andrologie, Hôpital Robert Debré, CHU Reims, Avenue du Gai Koënig, 51092 Reims cedex

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Resume

Objectifs

Evaluation multicentrique des pratiques dans le domaine des protheses péniennes à partir de la banque de données du Club des Implanteurs de Protheses Péniennes (CIPP).

Méthode

Deux cent quatre vingt deux protheses péniennes, dont 276 gonflables (97,8%), ont été implantées chez 254 patients entre 1996 et 2005 dans trois centres (1 public et 2 privés). Les données pré-opératoires (âge des patients, étiologie et durée de la dysfonction érectile, traitements préalables) et per-opératoires (type d’implant utilisé, voie d’abord chirurgicale) ont été rapportées. Les complications post-opératoires ont été étudiées et la fonction érectile post-opératoire évaluée par auto-questionnaires (IIEF). Le suivi moyen est de 27,7 mois.

Résultats

Les protheses péniennes étaient posées en moyenne apres 39,2 mois de dysfonction érectile chez des patients d’âge moyen 58,6 ans. Les étiologies principales étaitent artérielles (35,3%), le diabete (22,8%) et la pro-statectomie radicale (16,5%). Le taux de sepsis post-opératoire était de 2,2% et celui des dysfonctions mécaniques de 7,5% lors des premieres poses. Les autres complications nécessitant une révision chirurgicale (érosion, migration, auto-inflation) étaient de 1,8% lors des premieres poses. Le risque septique était augmenté (7,6%) en cas de diabete (p=0,01). La satisfaction globale post-opératoire était de 86,7% et le score IIEF évolue de 20,5 ± 11,8 en pré-opératoire à 68,9 ± 5,4 en post-opératoire.

Conclusion

La prothese pénienne, avec un taux de complications faible, avait de hauts scores de satisfaction post-opératoire. Elles n’étaient néanmoins indiquées qu’en cas d’échec des traitements moins invasifs et devaient être implantées par des opérateurs en ayant l’expérience. Ces résultats étaient comparables aux grandes séries monocentriques internationales.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

Multicentre practice evaluation in the field of penile prostheses based on the Club des Implanteurs de Prostheses Peniennes (CIPP) database.

Method

282 penile prostheses, including 276 inflatable prostheses (97.8%), were implanted in 254 patients between 1996 and 2005 in three centres (1 public and 2 private). Preoperative data (patient’s age, aetiology and duration of erectile dysfunction, preliminary treatments) and intraoperative data (type of implant used, surgical approach) were recorded. Postoperative complications were studied and postoperative erectile function was evaluated by a self-admi-nistered questionnaire (IIEF). The mean follow-up was 27.7 months.

Results

Penile prostheses were implanted after an average of 39.2 months of erectile dysfunction in patients with a mean age of ’58.6 years. The main aetiologies were arterial disease (35.3%), diabetes (22.8%) and radical prostatectomy (16.5%). The postoperative sepsis rate was 2.2% and the mechanical dysfunction rate was 7.5% at the beginning of the operators’ experience. The rate of other complications requiring repeat surgery (erosion, migration, self-inflation) was 1.8% at the beginning of the operators’ experience. The septic risk was increased (7.6%) in the presence of diabetes (p=0.01). The postoperative overall satisfaction was 86.7% and the IIEF score increased from 20.5±11.8 preoperatively to 68.9±5.4 postoperatively.

Conclusion

Penile prostheses achieve a high postoperative satisfaction score with a low complication rate. However, they are only indicated after failure of less invasive treatments and must be implanted by experienced operators. These results are comparable to those of large international single-centre series.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : prothese pénis, impuissance, diabete, infection

Key-words : penile prosthesis, impotence, diabetes, infection


Plan

Plan indisponible

© 2007  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 2

P. 229-234 - avril 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation de la stimulation visuelle combinée aux injections intra-caverneuses pour le traitement de la dysfonction érectile sévère
  • Marc Galiano, Morgan Rouprêt, Sébastien Beley, Bernard Gattegno, Emmanuel Chartier-Kastler, François Richard
| Article suivant Article suivant
  • Etude randomisée multicentrique comparant la castration médicale par triptoréline à la castration chirurgicale dans le traitement du cancer de la prostate localement avancé ou métastatique
  • Henry Botto, Morgan Rouprét, François Mathieu, François Richard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.