S'abonner

Impact of Graft Position on Failure of Single-stage Bulbar Urethroplasties With Buccal Mucosa Graft - 26/10/13

Doi : 10.1016/j.urology.2013.07.013 
Bradley D. Figler a, , Bahaa S. Malaeb b, Geolani W. Dy a, Bryan B. Voelzke a, Hunter Wessells a
a Department of Urology, University of Washington and Harborview Medical Center, WA 
b Department of Urology, University of Michigan, MI 

Reprint requests: Bradley D. Figler, M.D., Department of Urology, University of Washington and Harborview Medical Center, Box 359868, 325 9th Avenue, Seattle, WA 98104.

Abstract

Objective

To determine whether patency rates after bulbar urethroplasty with buccal mucosa graft onlay differ on the basis of whether the graft is placed ventrally or dorsally.

Methods

This was a retrospective single-center study of all single-stage bulbar urethroplasties performed from 2001 to 2011 by 2 surgeons in which buccal mucosa was used as an onlay graft. Failure was defined as the need for endoscopic or open revision of the reconstruction or the placement of a suprapubic catheter for urinary retention.

Results

A total of 103 patients were reviewed; 41 underwent dorsal onlay, and 62 underwent ventral onlay. Mean age was 40.8 years. Most patients (84%) underwent a previous procedure, which consisted of direct vision internal urethrotomy in 69%, dilation in 53%, and urethroplasty in 14%. Mean stricture length was 3.9 cm. At a mean follow-up of 36 months, failure occurred in 19 patients (12 ventral and 7 dorsal). The vast majority of these patients (79%) were successfully treated with a single dilation or direct vision internal urethrotomy. There was no difference in failure rate or time to failure according to whether graft position was ventral or dorsal. In multivariate analysis, diabetes was predictive of failure (odds ratio 8.7; 95% confidence interval 1.6-46.5; P = .01).

Conclusion

Single-stage bulbar urethroplasty with buccal mucosa graft is an effective procedure for patients with a bulbar urethral stricture that is not amenable to primary anastomosis. From our experience, we cannot conclude that dorsal or ventral graft position is inherently superior. Patients with diabetes may be more likely to require additional procedures after bulbar urethroplasty with buccal grafting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: This publication was made possible by grant number KL2 TR000421 from the National Center for Research Resources (NCRR), a component of the National Institutes of Health (NIH). Its contents are solely the responsibility of the authors and do not necessarily represent the official view of NCRR or NIH.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 5

P. 1166-1170 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pyocystis After Urinary Diversion for Incontinence – Is a Concomitant Cystectomy Necessary?
  • Anna Lawrence, Brian Hu, Olivia Lee, Anthony Stone
| Article suivant Article suivant
  • Laparoscopic Ureteral Reimplantation With Extracorporeal Tailoring and Direct Nipple Ureteroneocystostomy for Adult Obstructed Megaureter: A Novel Technique
  • Rui He, Wei Yu, Xuesong Li, Lin Yao, Zhisong He, Liqun Zhou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.