S'abonner

SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: The Management of Anterior Urethral Stricture Disease Using Substitution Urethroplasty - 26/02/14

Doi : 10.1016/j.urology.2013.09.012 
Christopher Chapple a, , Daniela Andrich b, Anthony Atala c, Guido Barbagli d, André Cavalcanti e, Sanjay Kulkarni f, Altaf Mangera g, Yosuke Nakajima h
a Department of Urology Research, Royal Hallamshire Hospital, Sheffield, UK 
b University College London Hospitals, London, UK 
c Department of Urology, Wake Forest University School of Medicine, Winston Salem, NC 
d Center for Urethral and Genitalia Reconstructive Surgery, Arezzo, Italy 
e Rua Emílio Wolf, Rio de Janeiro, RJ, Brasil 
f Center for Reconstructive Urology, Pune, India 
g Department of Urology Research, Royal Hallamshire Hospital, Sheffield, UK 
h Department of Urology, Saiseikai Yokohamashi Tobu Hospital, Tsurumi-ku, Yokohama, Japan 

Reprint requests: Christopher Chapple, B.Sc., M.D., F.R.C.S., F.E.B.U., Royal Hallamshire Hospital, Glossop Road, Sheffield S10 2JF, United Kingdom.

Abstract

In this systematic review of the literature, a search of the PubMed database was conducted to identify articles dealing with augmentation/substitution urethral reconstruction of the anterior urethral stricture. The evidence was categorized by stricture site, surgical technique, and the type of tissue used. The committee appointed by the International Consultation on Urological Disease reviewed this data and produced a consensus statement relating to the augmentation and substitution of the anterior urethra. In this review article, the background pathophysiology is discussed. Most cases of urethral stricture disease in the anterior urethra are consequent on an ischemic spongiofibrosis. The choice of technique and the surgical approach are discussed along with the potential pros and cons of the use of a graft vs a flap. There is research potential for tissue engineering. The efficacy of the surgical approach to the urethra is reviewed. Whenever possible, a 1-stage approach is preferable from the patient's perspective. In some cases, with complex penile urethral strictures, a 2-stage procedure might be appropriate, and there is an important potential role for the use of a perineal urethrostomy in cases where there is an extensive anterior urethral stricture or where the patient does not wish to undergo complex surgery, or medical contraindications make this hazardous. It is important to have accurate outcome measures for the follow-up of patients, and in this context, a full account needs to be taken of patients' perspectives by the use of appropriate patient-reported outcome measures. The use of symptoms and a flow rate can be misleading. It is well established that with a normally functioning bladder, the flow rate does not diminish until the caliber of the urethra falls below 10F. The most accurate means of following up patients after stricture surgery are by the use of endoscopy or visualization by urethrography. Careful consideration needs to be made of the outcomes reported in the world literature, bearing in mind these aforementioned points. The article concludes with an overview of the key recommendations provided by the committee.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 3S

P. S31-S47 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: Anterior Urethra—Lichen Sclerosus
  • Laurence Stewart, Kurt McCammon, Michael Metro, Ramon Virasoro
| Article suivant Article suivant
  • SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: Pelvic Fracture Urethral Injuries
  • Reynaldo G. Gómez, Tony Mundy, Deepak Dubey, Abdel Wahab El-Kassaby, Ron Kodama, Richard Santucci

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.