S'abonner

Relationship of Chronic Histologic Prostatic Inflammation in Biopsy Specimens With Serum Isoform [-2]proPSA (p2PSA), %p2PSA, and Prostate Health Index in Men With a Total Prostate-specific Antigen of 4-10 ng/mL and Normal Digital Rectal Examination - 27/02/14

Doi : 10.1016/j.urology.2013.10.016 
Massimo Lazzeri a, Alberto Abrate a, , Giovanni Lughezzani a, Giulio Maria Gadda a, Massimo Freschi b, Francesco Mistretta a, Giuliana Lista a, Nicola Fossati a, Alessandro Larcher a, Ella Kinzikeeva a, Nicolòmaria Buffi a, Vincenzo Dell'Acqua a, Vittorio Bini c, Francesco Montorsi a, Giorgio Guazzoni a
a Department of Urology, Ospedale San Raffaele Turro, San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy 
b Department of Pathology, Ospedale San Raffaele, San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy 
c Department of Internal Medicine, University of Perugia, Perugia, Italy 

Reprint requests: Alberto Abrate, M.D., Department of Urology, Ospedale San Raffaele Turro, San Raffaele Scientific Institute, Via Stamira D'Ancona, 20, 20127 Milan, Italy.

Abstract

Objective

To investigate the relationship between serum [−2]proPSA (p2PSA) and derivatives with chronic histologic prostatic inflammation (CHPI) in men undergoing prostate biopsy for suspected prostate cancer (PCa).

Methods

This nested case-control study resulted from an observational prospective trial for the definition of sensibility, specificity, and accuracy of p2PSA, %p2PSA, and Beckman Coulter Prostate Health Index (PHI), in men undergoing prostate biopsy, with a total prostate-specific antigen (PSA) of 4-10 ng/mL and normal digital rectal examination. CHPI was the outcome of interest and defined as the presence of moderate to large infiltration of lymphomononuclear cells with interstitial and/or glandular disruption in absence of PCa. p2PSA, %p2PSA, and PHI were considered the index tests and compared with the established biomarker reference standard tests: tPSA, fPSA, %fPSA.

Results

Of 267 patients subjected to prostate biopsy, 73 (27.3%) patients were diagnosed with CHPI. Comparing CHPI with PCa patients, %p2PSA and PHI were found to be significantly lower, whereas fPSA and %fPSA were significantly higher. %p2PSA and PHI were the most accurate predictors of CHPI at biopsy, significantly outperforming tPSA, fPSA, and %fPSA. On the contrary, no significant differences were found in PSA, p2PSA, and derivatives between CHPI and benign prostatic hyperplasia (BPH) patients.

Conclusion

Our findings showed that p2PSA, %p2PSA, and PHI values might discriminate PCa from CHPI or BPH, but not CHPI from BPH, in men with a total PSA 4-10 ng/mL and normal digital rectal examination. p2PSA isoform and its derivatives could be useful in clinical decision making to avoid unnecessary biopsies in patients with CHPI and elevated tPSA value.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Massimo Lazzeri and Giovanni Lughezzani are speakers for Beckman Coulter. The remaining authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 3

P. 606-612 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Roxanne Espaldon, Louise C. Walter
| Article suivant Article suivant
  • Prostate Cancer Antigen 3: Diagnostic Outcomes in Men Presenting With Urinary Prostate Cancer Antigen 3 Scores ?100
  • Fritz H. Schröder, Lionne D.F. Venderbos, Roderick C.N. van den Bergh, Daphne Hessels, Geert J.L.H. van Leenders, Pim J. van Leeuwen, Tineke Wolters, Jelle O. Barentsz, Monique J. Roobol

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.