S'abonner

Prostate Size and Adverse Pathologic Features in Men Undergoing Radical Prostatectomy - 27/06/14

Doi : 10.1016/j.urology.2014.04.006 
Sung Kyu Hong a, b, , Bing Ying Poon c, Daniel D. Sjoberg c, Peter T. Scardino a, d, James A. Eastham a, d
a Urology Service, Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 
b Department of Urology, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, Korea 
c Department of Epidemiology and Biostatistics, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 
d Department of Urology, Weill Medical College of Cornell University, New York, NY 

Reprint requests: Sung Kyu Hong, M.D., Ph.D., Urology Service, Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10065.

Abstract

Objective

To investigate the relationship between prostate volume measured from preoperative imaging and adverse pathologic features at the time of radical prostatectomy and evaluate the potential effect of clinical stage on such relationship.

Methods

In 1756 men who underwent preoperative magnetic resonance imaging and radical prostatectomy from 2000 to 2010, we examined associations of magnetic resonance imaging-measured prostate volume with pathologic outcomes using univariate logistic regression and with postoperative biochemical recurrence using Cox proportional hazards models. We also analyzed the effects of clinical stage on the relationship between prostate volume and adverse pathologic features via interaction analyses.

Results

In univariate analyses, smaller prostate volume was significantly associated with high pathologic Gleason score (P <.0001), extracapsular extension (P <.0001), and positive surgical margins (P = .032). No significant interaction between clinical stage and prostate volume was observed in predicting adverse pathologic features (all P >.05). The association between prostate volume and recurrence was significant in a multivariable analysis adjusting for postoperative variables (P = .031) but missed statistical significance in the preoperative model (P = .053). Addition of prostate volume did not change C-Indices (0.78 and 0.83) of either model.

Conclusion

Although prostate size did not enhance the prediction of recurrence, it is associated with aggressiveness of prostate cancer. There is no evidence that this association differs depending on clinical stage. Prospective studies are warranted assessing the effect of initial method of detection on the relationship between volume and outcome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: This study has been supported in part by National Institutes of Health/National Cancer Institute Cancer Center Support Grant to Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (P30 CA008748).


© 2014  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 84 - N° 1

P. 153-157 - juillet 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perineural Invasion in Prostate Cancer Patients Who Are Potential Candidates for Active Surveillance: Validation Study
  • Cvetan Trpkov, Asli Yilmaz, Kiril Trpkov
| Article suivant Article suivant
  • Counseling the Post–radical Prostatectomy Patients About Functional Recovery: High Predictiveness of Current Status
  • Andrew J. Vickers, Matthew Kent, John Mulhall, Jaspreet Sandhu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.