S'abonner

Refinement and Validation of the Urethral Stricture Score in Categorizing Anterior Urethral Stricture Complexity - 25/01/15

Doi : 10.1016/j.urology.2014.10.011 
Jairam R. Eswara a, , Justin Han b, Valary T. Raup c, Elodi Dielubanza b, Christopher M. Gonzalez b, Joel M. Vetter c, Steven B. Brandes c
a Division of Urology, Department of Surgery, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, MA 
b Department of Urology, Northwestern University School of Medicine, Chicago, IL 
c Division of Urologic Surgery, Department of Surgery, Barnes-Jewish Hospital, Washington University School of Medicine 

Address correspondence to: Jairam R. Eswara, M.D., Division of Urology, Department of Surgery, Brigham and Women's Hospital, 45 Francis Street, Boston, MA 02115.

Abstract

Objective

To update, simplify, and validate the UREThRAL Stricture Score (now called the U-score) for anterior urethral strictures, with the goal of using this system as a predictor of surgical complexity.

Methods

This is a retrospective review of 102 patients (test set) who underwent anterior urethroplasty at Barnes-Jewish Hospital from 2009 to 2012 and a validation set of 96 patients from Northwestern University. The U-score was based on length (1-3 points), stricture number (1-2 points), location (1-2 points), and etiology (1-2 points) for a total ranging from 4 to 9. Excision and primary anastomosis, buccal mucosal graft, and augmented anterior urethroplasty were classified as low complexity, and double buccal mucosal graft, flap, or flap-graft combo were classified as high complexity. Operative time and estimated blood loss were used as surrogates of surgical complexity.

Results

Mean U-score for low-complexity surgeries was 5.2 and for high complexity surgeries was 7.3. Factors that were associated with high-complexity repairs included stricture etiology (trauma or idiopathic or iatrogenic vs inflammatory or hypospadias; P ≤.0001), number (1 vs >1; P = .003), location (penile vs bulbar; P <.001), and length (<2 vs 2-5 vs >5 cm; P <.001). Increasing U-score correlated with increasing surgical complexity (P ≤.0001). A linear relationship between U-score and operative time was observed (P = .0018). U-score did not correlate with estimated blood loss (P = .82). Among the validation data set, etiology (P = .0014), location (P ≤.0001), stricture length (P ≤.0001), and overall U-score (P ≤.0001) correlated with surgical complexity.

Conclusion

The U-score is a validated scale to describe the complexity of anterior urethral strictures that correlates with surgical time and complexity of procedure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Christopher M. Gonzalez is the associate editor of Urology. The remaining authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 2

P. 474-477 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gross Hematuria and Focal Renal Masses as Initial Features of a Mature B-cell Leukemia in an Adolescent Male
  • Adam R. Miller, Douglas A. Cipkala, Mark P. Cain
| Article suivant Article suivant
  • Evaluation of Salvage Male Transobturator Sling Placement Following Recurrent Stress Urinary Incontinence After Failed Transobturator Sling
  • Edward J. Martinez, Jack M. Zuckerman, Katherine Henderson, Brooke Edwards, Kurt McCammon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.