S'abonner

The Effectiveness of Two Community-Based Weight Loss Strategies among Obese, Low-Income US Latinos - 25/03/15

Doi : 10.1016/j.jand.2014.10.020 
Lisa Goldman Rosas, MPH, PhD , Sreedevi Thiyagarajan, MS, Benjamin Alan Goldstein, MPH, PhD, Rebecca Lucia Drieling, MPH, MMQ, Priscilla Padilla Romero, MPH, MPP, Jun Ma, MD, PhD, Veronica Yank, MD, Randall Scott Stafford, MD, PhD

Address correspondence to: Lisa Goldman Rosas, MPH, PhD, Program on Prevention Outcomes and Practices, Stanford Prevention Research Center, 1070 Arastradero Rd, Suite 100, Palo Alto, CA 94304.

Abstract

Background

Latino immigrants have high rates of obesity and face barriers to weight loss.

Objective

To evaluate the effectiveness of a case-management (CM) intervention with and without community health workers (CHWs) for weight loss.

Design

This was a 2-year, randomized controlled trial comparing two interventions with each other and with usual care (UC).

Participants/setting

Eligible participants included Latinos with a body mass index of 30 to 60 and one or more heart disease risk factors. The 207 participants recruited during 2009-2010 had a mean age of 47 years and were mostly women (77%). At 24 months, 86% of the sample was assessed.

Intervention

The CM+CHW (n=82) and CM (n=84) interventions were compared with each other and with UC (n=41). Both included an intensive 12-month phase followed by 12 months of maintenance. The CM+CHW group received home visits.

Main outcome measures

Weight change at 24 months.

Statistical analyses

Generalized estimating equations using intent-to-treat.

Results

At 6 months, mean weight loss in the CM+CHW arm was −2.1 kg (95% CI −2.8 to −1.3) or −2% of baseline weight (95% CI −1% to −2%) compared with −1.6 kg (95% CI −2.4 to −0.7; % weight change, −2%, −1%, and −3%) in CM and −0.9 kg (95% CI −1.8 to 0.1; % weight change, −1%, 0%, and −2%) in UC. By 12 and 24 months, differences narrowed and CM+CHW was no longer statistically distinct. Men achieved greater weight loss than women in all groups at each time point (P<0.05). At 6 months, men in the CM+CHW arm lost more weight (−4.4 kg; 95% CI −6.0 to −2.7) compared with UC (−0.4 kg; 95% CI −2.4 to 1.5), but by 12 and 24 months differences were not significant.

Conclusions

This study demonstrated that incorporation of CHWs may help promote initial weight loss, especially among men, but not weight maintenance. Additional strategies to address social and environmental influences may be needed for Latino immigrant populations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Weight loss, Obesity, Randomized Controlled Trial, Hispanic Americans, Community Health Workers


Plan


 Supplementary materials: Table 1 is available online at www.andjrnl.org
 STATEMENT OF POTENTIAL CONFLICT OF INTEREST No potential conflict of interest was reported by the authors.
 FUNDING/SUPPORT This study was funded by National Heart, Lung, and Blood Institute grant no. R01 HL089448, and the REDCap data management tools were supported by the National Institutes of Health (grant no. UL1 RR025744).


© 2015  Academy of Nutrition and Dietetics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 4

P. 537 - avril 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Impact of Eating Frequency and Time of Intake on Nutrient Quality and Body Mass Index: The INTERMAP Study, a Population-Based Study
  • Ghadeer S. Aljuraiban, Queenie Chan, Linda M. Oude Griep, Ian J. Brown, Martha L. Daviglus, Jeremiah Stamler, Linda Van Horn, Paul Elliott, Gary S. Frost, INTERMAP Research Group
| Article suivant Article suivant
  • Relative Validity and Reproducibility of a Food Frequency Questionnaire for Identifying the Dietary Patterns of Toddlers in New Zealand
  • Virginia C. Mills, Paula M.L. Skidmore, Emily O. Watson, Rachael W. Taylor, Elizabeth A. Fleming, Anne-Louise M. Heath

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.