S'abonner

P285 Utilisation de calculateur de bolus sans comptage des glucides en pratique courante chez des diabétiques de type 1 et 2 - 05/04/15

Doi : 10.1016/S1262-3636(15)30398-0 
P. Oriot 1, , M. Ponchon 2, M.P. Hermans 3
1 Service de diabétologie, Centre hospitalier de Mouscron, Mouscron, Belgique, 
2 Service d’endocrinologie et diabétologie, Clinique Saint-Jean, Bruxelles, Belgique, 
3 Service d’endocrinologie et nutrition, Cliniques universitaires Saint-Luc, UCL, Bruxelles, Belgique. 

*Auteur correspondant:

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les calculateurs de bolus (CB) avec comptages des glucides ont démontré leur efficacité. Par contre l’usage des CB en mode facile, comportant des doses d’insulines prandiales préétablies et modifiées par un facteur de correction selon la glycémie préprandiale n’a pas été étudié.

Patients et méthodes

Une étude multicentrique, observationnelle a été menée en pratique clinique courante pour apprécier l’usage des CB Free-style InsuLinx© et Free-style Neo© en mode facile (Abbott Diabetes Care). L’HbA1c, la variabilité glycémique, l’insulinothérapie et la fréquence des tests glycémiques ont été analysées à l’inclusion (T0) et 6 mois. Tous les patients bénéficiaient d’un schéma basal prandial et n’étaient pas formés à l’insulinothérapie fonctionnelle (comptages des glucides).

Résultats

Sur 214 patients inclus, 205 ont été étudiés à 6 mois : 118 diabétiques de type 1 (DT1 ; âge moyen 48 ± 1,5 ans) et 87 diabétiques de type 2 (DT2 ; âge moyen 63 ± 1,0 ans), ont été comparés à un groupe contrôle (GC) n’utilisant pas de calculateur. Il n’y avait pas de différence d’HbA1C entre les groupes à T0. À T0, les groupes CB avaient une HbA1c respectivement de 8,6 ± 0,1 (DT1) vs 8,3 ± 0,1 % (DT2) ; ns. À 6 mois, on observait une diminution significative de l’HbA1c dans les 2 groupes : DT1 : – 0,7 ± 0,1 et DT2 – 0,7 ± 0,1 % (de 8,6 ± 0,1 à 7,9 ± 0,1 % (n=118) et de 8,3 ± 0,1 à 7,5 ± 0,1 % (n=87), p<0.0001), alors que le GC ne modifiait pas l’HbA1c. La fréquence des mesures glycémiques a augmenté dans le groupe CB de façon similaire (+ 0,42 ± 0,2 et +0,40 ± 0,2 ; p=0,02). La fréquence de correction glycémique par le CB tendait à être plus élevée chez les CB DT1 (p=0,057). 96 % des participants continuaient après 6 mois à utiliser les CB InsuLinx © et Neo© en mode facile.

Conclusion

L’utilisation de CB en pratique courante améliore significativement l’autogestion et l’HbA1c tant dans le DT1 que le DT2.

Déclaration d’intérêt

Les auteurs déclarent ne pas avoir d’intérêt direct ou indirect (financier ou en nature) avec un organisme privé, industriel ou commercial en relation avec le sujet présenté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° S1

P. A105 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • P284 Évaluation du profil glycémique des patients hospitalisés dans un centre d’ophtalmologie à l’aide d’un lecteur de glycémie « connecté »
  • S. Feldman-Billard, A. Bresson, F. Bourgoint
| Article suivant Article suivant
  • P286 Validité du SenseWearPro3 Armband dans l’estimation de la durée de sommeil des patients diabétiques de type 2
  • C. Cordroc’H, C. Fagour, A. Arrigo, M.-E. Jean-Charles, C. Agosta, S. Merle, T. Borot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.