Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Comparing kidney outcomes in type 2 diabetes treated with different sulphonylureas in real-life clinical practice - 04/06/15

Doi : 10.1016/j.diabet.2015.01.004 
Y.-h. Lee a, C.J. Lee b, H.S. Lee c, E.Y. Choe d, B.-W. Lee a, C.W. Ahn a, B.-S. Cha a, H.C. Lee a, B. Balkau e, E.S. Kang a,
a Division of Endocrinology and Metabolism, Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, South Korea 
b Division of Cardiology, Severance Cardiovascular Hospital and Cardiovascular Research Institute, Yonsei University College of Medicine, Seoul, South Korea 
c Biostatistics Collaboration Unit, Yonsei University College of Medicine, Seoul, South Korea 
d Division of Endocrinology and Metabolism, Department of Internal Medicine, International St. Mary's Hospital, Catholic Kwandong University College of Medicine, Incheon, South Korea 
e Centre for research in Epidemiology and Population Health, Epidemiology of Diabetes, Obesity and Chronic Kidney Disease over the Lifecourse and Determinants of Early Nutrition, Inserm U1018, Villejuif, France 

Corresponding author. Division of Endocrinology and Metabolism, Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, 50-1, Yonsei-ro, Seodaemun-gu, Seoul 120-752, South Korea. Tel.: +82 2 2228 1968; fax: +82 2 393 6884.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Aim

Although several sulphonylureas are widely used in type 2 diabetes (T2D), their differential impacts on long-term major kidney outcomes remain unclear. This study aimed to investigate the effects of the two most commonly prescribed sulphonylureas, glimepiride and gliclazide, on kidney outcomes in patients with T2D.

Methods

A total of 4486 patients treated with either glimepiride or gliclazide for more than 2years were followed for up to 5.5years (median: 4.7years). A propensity score based on baseline characteristics was used to match 1427 patients treated with glimepiride with 1427 gliclazide-treated patients; incidences of end-stage renal disease (ESRD) and sustained doubling of creatinine to>132.6μmol/L (1.5mg/dL) were also compared.

Results

In the matched cohort with 12,122 person-years of follow-up, there was no significant difference between groups in risk of ESRD [hazard ratio (HR): 0.57, 95% confidence interval (CI): 0.29–1.12] or doubling of creatinine (HR: 0.74, 95% CI: 0.44–1.26), although there was a trend towards higher risks in the glimepiride group. Subgroup analyses showed that, compared with glimepiride, gliclazide was associated with a lower risk of doubling of creatinine in patients with preserved renal function (glomerular filtration rate60mL/min/1.73m2, HR: 0.21, 95% CI: 0.04–0.99) and good glycaemic control (HbA1c<7%, HR: 0.35, 95% CI: 0.14–0.86), and in older subjects (≥62years, HR: 0.52, 95% CI: 0.27–0.99).

Conclusion

In a real-life setting, there was no significant difference in clinical outcomes of kidney disease for patients treated with glimepiride vs gliclazide. However, gliclazide appeared to protect against renal complication progression in certain populations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Chronic kidney disease, Gliclazide, Glimepiride, Type 2 diabetes


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 3

P. 208-215 - juin 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Oral magnesium supplementation improves glycaemic status in subjects with prediabetes and hypomagnesaemia: A double-blind placebo-controlled randomized trial
  • F. Guerrero-Romero, L.E. Simental-Mendía, G. Hernández-Ronquillo, M. Rodriguez-Morán
| Article suivant Article suivant
  • Individualizing treatment of type 2 diabetes by targeting postprandial or fasting hyperglycaemia: Response to a basal vs a premixed insulin regimen by HbA1c quartiles and ethnicity
  • A.J. Scheen, H. Schmitt, H.H. Jiang, T. Ivanyi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.