S'abonner

Frequency-risk and duration-risk relations between occupational livestock contact and methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage among workers in Guangdong, China - 30/06/15

Doi : 10.1016/j.ajic.2015.03.026 
Xiaohua Ye, PhD 1, Weidong Liu, MSc 1, Yanping Fan, MSc, Xiaolin Wang, MSc, Junli Zhou, MPH, Zhenjiang Yao, PhD , Sidong Chen, PhD
 Guangdong Key Laboratory of Molecular Epidemiology, School of Public Health, Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou, China 

Address correspondence to Sidong Chen, PhD, or Zhenjiang Yao, PhD, Guangdong Pharmaceutical University, 283# Jianghai Dadao, Haizhu District, Guangzhou, 510310, China.

Abstract

Background

Increasing evidence indicates a strong association between occupational livestock contact and methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriage. However, it remains unclear whether there are frequency-risk and duration-risk relations between occupational livestock contact and human MRSA carriage.

Methods

A cross-sectional survey was conducted in Guangdong, China, using a multistage sampling method. Participants were interviewed and provided a nasal swab for S aureus analysis. All MRSA isolates were genotyped by multilocus sequence typing. The dose-response relation was examined using logistic regression models.

Results

Among the 1,860 participants, 1.4% of controls tested positive for MRSA (characterized as sequence type [ST] 59 and ST7), and 7% of workers with livestock contact tested positive for MRSA (characterized as ST9, ST59, and ST7). There was a 5.31 times increased risk of MRSA carriage corresponding to occupational livestock contact (odds ratio = 6.31; 95% confidence interval, 3.44-11.57) using no contact as reference. We found frequency and short-term duration of occupational livestock contact were associated with increased risk of MRSA carriage in a dose-response manner. These significant trends were observed consistently among workers with occupational pig contact. However, no long-term duration-risk increasing trend was observed for occupational livestock or pig contact.

Conclusion

Our findings suggest that there may be dose-response relations between occupational livestock contact and human MRSA carriage. Nasal MRSA clonal complex 9 is not found in controls, but it is found in workers with livestock contact.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

This study builds on previous literature to examine the possible dose-response relation between occupational livestock contact and human methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage.
This observational study found that frequency and short-term duration of occupational livestock contact were associated with increased risk of methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage in a dose-response manner.
Nasal livestock-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus CC9 is not found in controls, but it is found in workers with occupational livestock contact.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Community-acquired, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Human, Livestock


Plan


 Funding/Support: This work was supported by the Natural Science Foundation of Guangdong Province (no. S2011010002481), the Innovation Fund of the Department of Education of Guangdong Province (no. 2013KJCX0112), and the Joint Natural Sciences Fund of the Department of Science and Technology and the First Affiliated Hospital of Guangdong Pharmaceutical University (no. GYFYLH201331).
 Disclaimer: The funders had no role in study design, data collection and analysis, and interpretation of the data.
 Conflicts of interest: None to report.


© 2015  Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 7

P. 676-681 - juillet 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • What does the public know about Ebola? The public's risk perceptions regarding the current Ebola outbreak in an as-yet unaffected country
  • Anat Gesser-Edelsburg, Yaffa Shir-Raz, Samah Hayek, Oshrat Sassoni-Bar Lev
| Article suivant Article suivant
  • Pneumonia cases following an EF-5 tornado
  • Beth A. Forshee-Hakala

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.