S'abonner

Subsequent Receipt of Interventions for Glaucoma Among a Nationwide Sample of Patients Who Underwent Laser Peripheral Iridotomy - 16/07/15

Doi : 10.1016/j.ajo.2015.04.031 
Surbhi Bansal a, S. Asha Balakrishnan a, Taylor Blachley a, Jennifer S. Weizer a, Paul P. Lee a, b, Joshua D. Stein a, b,
a Department of Ophthalmology and Visual Sciences, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, Michigan 
b Institute for Health Policy and Innovation, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 

Inquiries to Joshua D. Stein, Department of Ophthalmology and Visual Sciences, University of Michigan, Director, Center for Eye Policy and Innovation, W.K. Kellogg Eye Center, 1000 Wall Street, Ann Arbor, MI 48105

Abstract

Purpose

To evaluate use of medical, laser, or incisional surgical interventions for glaucoma after laser peripheral iridotomy (LPI).

Design

Retrospective longitudinal cohort study.

Methods

All enrollees aged ≥21 years in a US managed-care network who underwent bilateral LPIs in 2001–2011 were identified. The mean numbers of pre- and post-LPI glaucoma medication classes prescribed and the proportion of enrollees requiring cataract or glaucoma surgery within 2 years after the LPIs were determined. Multivariable logistic regression assessed factors associated with enrollees' prescription of ≥1 glaucoma medication class after bilateral LPIs.

Results

Of the 1660 patients undergoing bilateral LPIs, 1280 (77.1%) had no pre- or post-LPI prescriptions for any glaucoma medication class. Of the remaining patients, 251 (66.1%) required more glaucoma medication classes after than before the procedures, whereas 44 (11.6%) used fewer after the procedures; 85 (22.4%) were prescribed the same number before and after the LPIs. A total of 167 patients (10.1%) underwent cataract surgery and 79 (4.8%) received glaucoma surgery over the 2-year follow-up. Black patients had a 130% increased odds for glaucoma medication–class prescriptions after bilateral LPIs, compared with white patients (P = .02). The odds of post-LPI glaucoma medication use increased by 21% for every additional 5 years of age (P < .0001).

Conclusion

Most patients undergoing bilateral LPIs received no pre- or post-LPI glaucoma medication–class prescriptions and had no cataract or additional glaucoma surgery within 2 years after LPIs. Clinicians should alert black or older patients and those already taking glaucoma medications before the procedure of their higher odds of requiring medications afterward.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.
 Surbhi Bansal is currently at the Department of Ophthalmology, Virginia Commonwealth University Medical Center, Richmond, Virginia. S. Asha Balakrishnan is currently at the Department of Ophthalmology, University of Louisville, Louisville, Kentucky.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 160 - N° 2

P. 275 - août 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Polyquaternium-1–Preserved Travoprost 0.003% or Benzalkonium Chloride–Preserved Travoprost 0.004% for Glaucoma and Ocular Hypertension
  • James H. Peace, Peter Ahlberg, Mathias Wagner, John M. Lim, David Wirta, James D. Branch
| Article suivant Article suivant
  • Ganglion Cell–Inner Plexiform Layer Thickness in Retinal Diseases: Repeatability Study of Spectral-Domain Optical Coherence Tomography
  • Haeng-Jin Lee, Min-Su Kim, Young-Joon Jo, Jung-Yeul Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.