À propos du moral enhancement - 24/08/15
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
On se propose de dresser un bref bilan du débat à propos du moral enhancement. Puis on se focalise sur un argument relatif à la constitution de la vie morale, avancé par J. Harris contre I. Perrson et J. Savulescu. On conclut en soulignant qu’I. Perrson et J. Savulescu défendent une philosophie de la technique naïve, selon laquelle une technique est un moyen neutre en vue d’une fin déterminée par ailleurs.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
First, a short summary of the moral enhancement debate is drawn up. Then an argument first put forward by J. Harris is explored: this argument is directly related to I. Perrson's and J. Savulescu's conception of moral life. To conclude, it is suggested that they advocate a naïve idea of technology, conceived as a neutral means for value loaded ends.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Évolution, Moral enhancement, Technique, Vertu, Vie morale
Keywords : Evolution, Moral enhancement, Technology, Virtue, Moral life
Plan
Vol 338 - N° 8-9
P. 579-583 - août 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Medical treatments of the future: Between animality and artifice
- Georges Chapouthier
- The promises of neurodegenerative disease modeling
- Jean-Antoine Lepesant
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?