S'abonner

Évaluation du Masque Endoscopique Explorer© pour l’endoscopie digestive haute de l’enfant : revue rétrospective de 87 cas - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.194 
Arnaud Potié 1, , Caroline Prégardien 1, Thierry Pirotte 1, Xavier Stéphenne 2, Isabelle Scheers 2, Catherine Wanty 2, Françoise Smets 2, Etienne Sokal 2, Francis Veyckemans 1
1 Anesthésiologie, Bruxelles, Belgique 
2 Hépato-gastroentérologie pédiatrique, cliniques universitaires Saint-Luc, université catholique de Louvain, Bruxelles, Belgique 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Chez l’enfant, l’œsophago-gastro-duodénoscopie (OGD) peut être réalisée sous anesthésie générale avec intubation, sous sédation IV (propofol) ou sous inhalation de MEOPA. Nous rapportons notre expérience récente de l’utilisation du « Masque Endoscopique Explorer© » d’Intersurgical (MEE), pour les OGD de l’enfant.

Matériel et méthodes

Après accord du comité d’éthique, réalisation d’une étude rétrospective de la prise en charge anesthésique de tous les enfants de moins de 16ans ayant bénéficié d’une OGD avec le MEE de juillet à décembre 2014. Les données démographiques et anesthésiques étaient enregistrées via le logiciel de saisie automatique MEXYS©. Ont été collectés : l’âge ; le poids ; le score ASA ; le type de d’OGD ; les modalités de l’induction anesthésique ; le pourcentage de sévoflurane inspiré per-procédure ; la durée de l’endoscopie ; le type d’hospitalisation. Les co-morbidités comme le reflux gastro-œsophagien (RGO), le diabète, l’asthme/hyper-réactivité bronchique, l’insuffisance hépato-cellulaire étaient notées ainsi que les complications anesthésiques observées. Anesthésie : induction IV ou inhalatoire, entretien à base de Sévoflurane dans un mélange d’oxygène/air. La taille du MEE était adaptée au visage de l’enfant. L’enfant était maintenu en respiration spontanée ainsi qu’en décubitus dorsal. Monitorage : ECG, SpO2, capnographie, NIBP. Plusieurs gastrœntérologues ont participé à cette étude de faisabilité.

Résultats

Quatre-vingt-sept enfants ont été recensés. Âge moyen : 9,1ans [4 mois à16ans]. Poids moyen : 30,6 Kg [5 à 89 Kg]. Vingt-huit enfants (32,1 %) étaient ASA I, 40 ASA II et 19 enfants ASA III. Il y a eu 37 enfants (42,5 %) dans la cohorte avec symptômes de pyrosis, 26 avec un RGO connu (29,9 %), 11 (12,6 %) avec une hyper-réactivité bronchique, 2 avec un diabète (2,3 %), 6 avec une insuffisance hépatocellulaire (6,9 %). Procédures : 12 OGD sans biopsie (13,8 %), 72 avec biopsies (82,7 %), 2 dilatations de l’œsophage (2,3 %), une fibroscopie trachéale suivie d’une OGD (1,2 %). Induction anesthésique : inhalatoire seule (12,6 %), couplée à du propofol (18,4 %), couplée à l’alfentanil (4,6 %), couplée à du propofol et à de l’alfentanil (64,4 %). Per-procédure la concentration moyenne de sévoflurane inspiré était de 3,7 %. La durée moyenne des OGD (entre entrée et sortie de l’endoscope) était de 12,5min [de 3 à 40min]. Complications : 12 chez 6 patients. Cinq cas de désaturation (<90 %) (5,7 %), et 3 laryngospasmes (3,4 %) qui n’ont pas nécessité de curarisation. Trois épisodes de toux majeures (3,4 %) dont une qui a nécessité une intubation (1,1 %). Trois enfants de la série ont montré un résidu alimentaire significatif visible à l’endoscopie. Aucun incident majeur n’a eu lieu en SSPI. cinquante-neuf des 87 OGD ont été réalisées en ambulatoire.

Discussion

L’utilisation d’un MEE permet de réaliser de manière fiable et efficace une OGD sans intuber l’enfant ; de plus, cela diminue la morbidité anesthésique potentielle de la procédure (intubation), la quantité de produits anesthésiques utilisés et la durée d’occupation de la salle de procédure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° S1

P. A126 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact d’un jeu interactif sur tablette tactile sur l’angoisse périopératoire en anesthésie ambulatoire pédiatrique
  • Dorothée Campos, Nicolas Nardi
| Article suivant Article suivant
  • Anesthésies pédiatriques itératives ambulatoires pour proton thérapie en dehors de l’hôpital
  • Baptiste Fohlen, Irene Kriegel, Marc Borne, Alain Guillaume, Marie Queinnec, Krassen Kirov, Auroer Marcou, Olivier Brenet, Abdelmalek Ghimouz, Philippe Goater, Sylvie Helfre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.