S'abonner

Post-void residual measurement: A comprehensive review of the clinical relevance and precision of bladder scanner devices - 13/03/25

Pertinence clinique et précision des différents dispositifs de bladder scanners dans la mesure du résidu post-mictionnel : une revue de la littérature

Doi : 10.1016/j.fjurol.2025.102870 
Giulia Manfredini a, Julien Anract a, b, , Nicolas Barry Delongchamps a, b
a Urology Department, Cochin Hospital, Université Paris Cité, Paris, France 
b Inserm U1151, Institut Necker-Enfants–maladies (INEM), Paris, France 

Corresponding author at: Service d’urologie, hôpital Cochin, 123, boulevard de Port-Royal, 75014 Paris, France.Service d’urologie, hôpital Cochin123, boulevard de Port-RoyalParis75014France

Abstract

Objective

To evaluate the accuracy of bladder scanners in measuring bladder volume and to compare their precision.

Method

MEDLINE and Cochrane databases were searched from January 1, 1990 to December 30th, 2023. We selected studies assessing results of bladder volume measurement using bladder scanners, standard ultrasonography or bladder catheterization.

Results

In total, 177 studies were screened, of which 22 were included in the final analysis. According to the literature, there is no clinically significant difference in the measurement of bladder volume using urethro-vesical catheterization, bladder scanner, or conventional ultrasound. Studies comparing different types of bladder scanners did not show any difference in accuracy.

Conclusions

Bladder scanners are precise tools to evaluate bladder volume in urological patients, applicable in daily practice. Knowledge of the patient's medical history is crucial to better interpret the measurement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Évaluer la précision des scanners vésicaux dans la mesure du volume vésical et comparer leur précision.

Méthode

Les bases de données MEDLINE et Cochrane ont été consultées du 1er janvier 1990 au 30 décembre 2023. Nous avons inclus toutes les études sélectionnées évaluant les résultats de l’analyse des mesures du volume vésical à l’aide de scanners vésicaux, d’échographes standards ou de cathétérisme vésical.

Résultats

Au total, 177 études ont été examinées, et 22 d’entre elles ont été incluses dans l’analyse finale. Selon la littérature, il n’existe pas de différence cliniquement significative dans la mesure du volume vésical par cathétérisme urétrovésical, scanner vésical ou échographie conventionnelle. Les études comparant différents types de scanners vésicaux n’ont montré aucune différence de précision.

Conclusions

Les scanners vésicaux sont des outils précis pour évaluer le volume de la vessie chez les patients urologiques dans les soins courants. La connaissance des antécédents médicaux du patient est cruciale pour mieux interpréter la mesure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bladder, Residual, Post-void, Bladder scanner

Mots clés : Vessie, Résidu, Post-mictionnel, Bladder scanner


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 5

Article 102870- juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Safety and effectiveness of external shock wave lithotripsy in emergency: A narrative review
  • Florent Beaujouan, Frédéric Panthier, Olivier Traxer, Aurélien Descazeaud, Stessy Kutchukian, Marie Chicaud
| Article suivant Article suivant
  • Benign prostate hyperplasia over 150 cm3: Should we perform an endoscopic enucleation of the prostate or robotic-assisted simple prostatectomy?
  • Ugo Pinar, Clément Sarrazin, Julien Anract, Armand Chevrot, Hakim Fassi-Fehri, Jonas Wilisch, Jérôme Gas, Yohann Rouscoff, Emmanuel Dellanegra, Clément Klein, Hervé Baumert, Steeve Doizi, Souhil Lebdai, Comité des Troubles Mictionnels de l’Homme de l’Association Française d’Urologie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.