S'abonner

Hamate autograft for proximal pole scaphoid fracture: A systematic review - 29/05/25

Doi : 10.1016/j.hansur.2025.102129 
Zac Dragan a, Adam R. George a, j, , David J. Graham c, f, g, h, i, Brahman S. Sivakumar a, b, c, d, e
a The University of Sydney, Sydney Medical School, Faculty of Medicine and Health, Camperdown NSW 2050 Australia 
b Royal North Shore Hospital, Department of Hand & Peripheral Nerve Surgery, Reserve Rd St Leonards NSW 2065 Australia 
c Australian Research Collaboration on Hands (ARCH), Suite 4/75 Railway St Mudgeeraba QLD 4213 Australia 
d Hornsby Ku-ring-gai Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Palmerston Rd Hornsby NSW 2077 Australia 
e Nepean Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Kingswood NSW 2747 Australia 
f Gold Coast University Hospital, Department of Musculoskeletal Services, Hospital Rd Southport QLD 4215 Australia 
g Queensland Children's Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Stanley St South Brisbane QLD 4101 Australia 
h Griffith University, School of Medicine and Dentistry, Southport QLD 4215 Australia 
i University of Queensland, School of Medicine, Herston QLD 4006 
j Westmead Hospital, Department of Orthopaedic Surgery, Westmead NSW 2145 

Corresponding author.

Abstract

Background

Proximal pole scaphoid fracture is not uncommon and present therapeutic challenges due to impaired perfusion, with risk of secondary non-union, avascular necrosis and wrist degeneration. There is no consensus on surgical techniques for a non-salvageable proximal pole, but proximal hamate autograft to resurface the scaphoid is gaining interest. This systematic review assesses the evidence for proximal hamate autograft in resurfacing non-salvageable scaphoid proximal poles.

Methods

A systematic review searched the Medline, Embase, PubMed and Scopus databases for the period 2000–2024, following PRISMA guidelines. The protocol was registered with PROSPERO. Risk of bias was measured using ROBINS-I (Risk Of Bias In Non-randomized Studies - of Interventions).

Results

Mean duration of non-union at presentation was 50.8 months (n = 10), with a mean follow-up of 15.7 months (n = 10). Mean hamate graft length was 6.7 mm (n = 26). Radiographic union was achieved in 93.3% of patients (n = 30), at a mean 10.6 weeks (n = 26). Mean postoperative wrist flexion-extension was 89.5° (n = 10), averaging 61.4% of the arc for the contralateral hand (n = 8). Pronation and supination recovered contralateral values (n = 5). Postoperative grip strength in the affected hand was 79.8% of the contralateral value (n = 26). Postoperative QuickDASH score and VAS pain rating averaged 25 (n = 8) and 2 (n = 21), respectively. Five patients (16.7%; n = 30) experienced complications.

Conclusions

Hamate autografting for resurfacing non-salvageable scaphoid proximal poles demonstrated satisfactory early-to-medium-term outcomes. Although promising, more research is necessary to confirm the utility of this treatment modality.

Level of evidence

IV (systematic review).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Scaphoid, Proximal pole, Hamate, Autograft, Fracture


Plan


© 2025  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 3

Article 102129- juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antibiotic prophylaxis and other factors influencing infection risk reduction in hand and forearm fracture surgery: A narrative review
  • Andrzej Żyluk
| Article suivant Article suivant
  • Total wrist arthrodesis epidemiology and prior surgeries survival
  • François-Gabriel Midon, Lionel Athlani, Martin Cholley-Roulleau, Colin Piessat, François Dap

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.