Article

Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates



Médecine du Sommeil
Volume 14, n° 1
page 15 (mars 2017)
Doi : 10.1016/j.msom.2017.01.143
Résumés

Consommation de cannabis, vigilance et conduite d’automobile : l’étude Vigicann
 

Sarah Hartley 1, , Isabelle Vaugier 2, Amine Larabi 3, Naval Derridj 4, Jean-Claude Alvarez 3, Maria-Antonia Quera-Salva 1
1 AP–HP hôpital Raymond-Poincaré, unité du sommeil, Garches, France 
2 AP–HP hôpital Raymond-Poincaré, CIC-IT, Garches, France 
3 AP–HP hôpital Raymond-Poincaré, service de toxicologie, Garches, France 
4 AP–HP hôpital Ambroise-Paré, unité de recherche clinique Paris, Île-de-France Ouest (URCPO), Boulogne, France 

Auteur correspondant.
@@#100979@@
Objectif

La consommation de cannabis est impliquée dans les accidents de la route liés à l’hypovigilance. L’étude examine la relation entre la quantité de cannabis consommée, le mode de consommation chronique ou occasionnelle et la durée d’action de ses effets sur la vigilance et la capacité de conduire.

Méthodes

Étude randomisée en cross over et double aveugle chez des fumeurs de cannabis occasionnels (1–2 joints/semaine) et chroniques (1–2 joints/jour) avec mesures du temps de réaction (PVT), de conduite (York driving simulator), de vigilance (Karolinska), des concentrations sanguines de THC et des tests salivaires sur 24heures suite à la consommation de cannabis en cigarette dosées à 10mg, 30mg ou placebo.

Résultats

Trente hommes d’âge moyen 21,5 ans (sd=3,26), IMC moyen 21,54 (sd=2,04)kg/m2, dont 15 fumeurs occasionnels (CO) et 15 chroniques (CC) ont été inclus. Les concentrations de THC ont été significativement plus élevées chez les CC suite à la consommation de cannabis. Deux heures après 30mg de cannabis la vigilance (EVA Karolinska) a diminué (CO 5,27±1,79 vs 4,07±1,49, CC 4,33±1,45 vs 3,73±1,16). le temps de réaction a augmenté (mRRT CO 3,47±0,69 vs 4,21±0,34, CC 3,86±0,48 vs 4,1±0,47) avec une augmentation de la déviation de position sur la route pour les CO (CO 7,44±2,89 vs 5,72±1,21, CC 5,52±1,27 vs 4,73±1,46) qui se distingue toujours à 4heures, sans différence dans le nombre d’accidents.

Conclusion

La consommation de cannabis diminue la vigilance et le temps de réaction, en particulier chez les consommateurs occasionnels.

The full text of this article is available in PDF format.


© 2017  Published by Elsevier Masson SAS.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline
You can move this window by clicking on the headline