Imagerie de l'appendicite : échographie, scanner ou rien du tout ? - 19/03/08

Doi : JR-12-2002-83-12-0221-0363-101019-ART10 

P Taourel [1],

N Kessler [1],

PM Blayac [1],

A Lesnik [1],

B Gallix [2],

JM Bruel [2]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

La suspicion d'appendicite est une situation clinique extrêmement fréquente, cependant près d'un patient sur deux se présentant aux urgences avec une telle suspicion n'a pas d'appendicite et autour de 20 à 25 % des appendicectomies réalisées concernent un appendice sain. À l'inverse, laisser évoluer une appendicite authentifiée pourrait conduire à une péritonite d'origine appendiculaire. L'objectif de cet exposé est de justifier le pourquoi de l'imagerie dans le diagnostic d'appendicite, de décrire la sémiologie de l'appendicite en échographie et en tomodensitométrie, de préciser la fiabilité de ces deux techniques et les échecs qu'elles peuvent connaître et d'insister sur l'intérêt de l'imagerie dans les diagnostics différentiels à évoquer devant une douleur de la fosse iliaque droite.

Acute appendicitis: to image or not to image?

Acute appendicitis is frequently clinically suspected. However, about 50% of emergency room patients with such a diagnosis do not have acute appendicitis and between 20-25% of patients undergoing appendectomy based on clinical diagnosis have a normal appendix. On the other hand, if left untreated acute appendicitis may result in peritonitis. The purpose of this article is to review the indications for imaging patients with clinical suspicion of acute appendicitis, to describe the US and CT features of acute appendicitis, to review the advantages and limitations of US and CT, and to present the differential diagnosis to be considered in patients with right lower quadrant pain.


Mots clés : Appendicite , Échographie , Doppler , Tomodensitométrie

Keywords: Appendicitis , US , Doppler , CT


Plan



© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 2-C2

P. 1952-1960 - décembre 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Monitoring Doppler de la circulation foetale sur plusieurs artères et sur plusieurs jours pour une meilleure prédiction du devenir foetal
  • N Tobal, M Chevillot, V Himily, F Perrotin, J Lansac, Ph Arbeille

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.