Les représentations de sens commun et le discours savant considèrent que la sexualité des personnes handicapées est principalement déterminée par les caractéristiques somatiques, psychiques et fonctionnelles de ces personnes. La sexualité des personnes handicapées est rarement envisagée comme résultant d’une forme de construction et de détermination sociale. Cette étude, fondée sur une analyse secondaire de l’enquête « Handicaps, incapacités, dépendance » (HID), met en évidence l’influence de l’organisation institutionnelle sur les relations socio-sexuelles des personnes handicapées. On a ainsi mis en œuvre une analyse permettant de comparer les personnes ayant déclaré au moins une déficience et vivant en établissement spécialisé avec les personnes ayant déclaré au moins une déficience et vivant en ménage. Les résultats ont été établis à l’aide d’une série de régressions et ont établi que : (1) les relations socio-sexuelles des personnes handicapées sont nettement moins fréquentes en institution qu’en ménage et a fortiori qu’elles ne le sont en population générale ; (2) le célibat et les ruptures d’unions légales sont nettement plus fréquentes au sein des établissements spécialisés ; (3) les personnes vivant en institution ont eu moins souvent des enfants que celles qui vivent en ménage. On a ainsi mis en lumière, l’influence majeure exercée par l’organisation institutionnelle de la sexualité chez les personnes handicapées, et ce quel que soit le type ou le nombre de déficiences ou d’incapacités qu’elles ont déclaré. Par ailleurs, les personnes vivant en institution sont sujettes à des variations de la fréquence de leurs relations socio-sexuelles qui sont liées aux types d’organisation institutionnelle dans lesquelles elles se trouvent. Ce dernier résultat renforce l’hypothèse de l’influence négative de l’organisation institutionnelle de la sexualité sur la possibilité d’avoir des relations socio-sexuelles.

Common sense representations and scientific discourse assume that the sexuality of disabled people is principally influenced by somatic, psychic and functional factors. The sexual life of disabled individuals is rarely considered as being the result of a form of social construction. This study, based on a secondary analysis of the survey “Disability, functional limitations and dependence” (HID), carried out in France in 1998, highlights the influence of forms of institutional organization on the socio-sexual relations of disabled individuals. We carried out an analysis allowing us to compare persons who reported at least one disability who live in specialized institutions with those who live in private households. The results of a series of regressions provide evidence that: (1) disabled persons’ socio-sexual relations are much more limited when they live in institutions than when they live in private households and a fortiori even more limited than in the general population; (2) rates of being single and divorced were noticeably higher in specialized institutions; (3) persons in institutions had less children than people living in households. This analysis demonstrates the major influence exerted by the institutional organization of sexuality on disabled people whatever the type or degree of reported disability or incapacity. In addition, individuals living in an institution are subject to variations in the frequency of their socio-sexual relations. These variations are linked to the type of institutional organization in which they find themselves and not to the type of disability or incapacity. This final result strengthens the hypothesis that the institutional organization of sexuality has a negative influence on the possibility of having socio-sexual relations.