S'abonner

Implants péniens hydrauliques : résultats, complications et facteurs pronostiques - 20/08/09

Doi : 10.1016/j.purol.2009.03.008 
I. Souillac a, G. Pignot a, b, ⁎ , M. Galiano a, c, d, V. Hastert a, O. Sibaud d, R. Virag a, d
a Centre d’exploration et de traitement de l’impuissance (CETI), Paris, France 
b Service d’urologie, hôpital Cochin, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, université Paris-5-Descartes, 27, rue du Faubourg-Saint-Jacques, 75014 Paris, France 
c Service d’urologie, institut Montsouris, Paris, France 
d Clinique Geoffroy-Saint-Hilaire, Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Identifier les principaux facteurs pronostiques influençant les résultats immédiats et à long terme de la pose d’implants péniens hydrauliques.

Patients et méthodes

Entre février 1999 et décembre 2007, 118 prothèses péniennes hydrauliques ont été implantées, par le même opérateur, chez 96 patients, d’âge moyen 54,4 ans. Un tiers des patients implantés avaient des antécédents de chirurgie de la verge. Trois types de prothèses ont été utilisés : TITAN ⍺1 (n=32), EXCEL (n=6) et TITAN RESIST (n=80).

Résultats

Le suivi médian a été de 25 mois (6–114). Un patient drépanocytaire est décédé d’une embolie pulmonaire massive. Sept patients (7,3 %) ont eu un hématome scrotal postopératoire. Onze patients (11,5 %) ont eu une infection postopératoire. Quatorze patients (14,6 %) ont eu une migration de matériel prothétique. Seize patients (16,7 %) ont eu une révision pour complications mécaniques, après un délai moyen de 21 mois. Le taux de complications postopératoires était significativement accru en cas de reprise (p=0,049) ou de geste chirurgical associé (p=0,0095). Le taux de migration était significativement plus important chez les patients opérés pour dysfonction érectile postpriapisme (p=0,00035). Le risque de dysfonctions mécaniques était significativement accru en cas de maladie de Lapeyronie. Au terme du suivi, 85 % des patients (et 91 % des primo-implantés) avaient une prothèse fonctionnelle.

Conclusion

Les résultats fonctionnels à long terme des implants péniens sont satisfaisants mais les complications postopératoires restent fréquentes, notamment en cas de reprise chirurgicale, de geste associé, de maladie de Lapeyronie ou d’implantation postpriapisme.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To identify the main prognostic factors influencing the immediate and long-term results of inflatable penile prosthesis implantation.

Patients and methods

Between February 1999 and December 2007, 118 inflatable penile prostheses were implanted, by the same operator, on 96 patients with a mean age of 54.4 years. One third of the implanted patients had had previous penile surgery. Three different penile implants were used: TITAN ⍺1 (N=32), EXCEL (N=6), and TITAN RESIST (N=80).

Results

Median follow-up was 25 months [6–114]. One patient with sickle-cell disease died from a massive pulmonary embolism. Seven patients (7.3%) had a postoperative scrotal haematoma. Eleven patients (11.5%) had a postoperative infection. Fourteen patients (14.6%) had a material migration. Sixteen patients (16.7%) had a surgical revision for mechanical dysfunctions after a mean period of 21 months. The rate of postoperative complications was significantly increased in case of prior penile surgery (p=0.049) or in case of associated surgical procedure (p=0.0095). The rate of migration was significantly more important in case of postpriapism erectile dysfunction (p=0.00035). The risk of mechanical dysfunctions was significantly increased in case of Peyronie’s disease. In the end of the follow-up, 85% of patients (and 91% of first-time implantations) had a functional prosthesis.

Conclusion

The long-term functional results of inflatable penile prosthesis are suitable but the postoperative complications are frequent in case of prior penile surgery, associated surgical procedure, Peyronie’s disease, or postpriapism implantation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Andrologie, Impuissance, Chirurgie, Pénis, Implants

Keywords : Andrology, Impotence, Surgery, Penis, Implants


Plan


 Niveau de preuve : 5.


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 8

P. 563-571 - septembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effet du traitement par l’oxybutynine en sublingual dans les douleurs postopératoires après prostatectomie totale
  • C. Callier, P. Tauzin-Fin, R. Bram, P. Ballanger
| Article suivant Article suivant
  • La circoncision : pourquoi et comment est-elle pratiquée chez le nouveau-né et le nourrisson au CHU de Lomé ?
  • K. Gnassingbe, K.G. Akakpo-Numado, T. Anoukoum, K. Kanassoua, E. Kokoroko, H. Tekou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.