S'abonner

A comparison of postprocedural wound care treatments: Do antibiotic-based ointments improve outcomes? - 10/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2010.11.010 
Zoe D. Draelos, MD, FAAD a, , Ronald L. Rizer, PhD b, Nathan S. Trookman, MD, FAAD c
a Department of Dermatology, Duke University School of Medicine, Durham, North Carolina 
b Thomas J. Stephens & Associates, Colorado Springs, Colorado 
c Colorado Springs Dermatology Clinic PC, Colorado Springs, Colorado 

Reprint requests: Zoe D. Draelos, MD, FAAD, Department of Dermatology, Duke University School of Medicine, 2444 N Main St, High Point, NC 27262.

Abstract

Background

Topical antibiotic ointments are commonly used for the postprocedural treatment of superficial wounds created during dermatologic procedures. We propose that antibiotics may not be necessary for healing these wounds, have the potential to cause allergic contact dermatitis, and may contribute to the development of antibiotic resistance.

Objective

We sought to compare the efficacy and safety of a nonantibiotic, petrolatum-based ointment (Aquaphor Healing Ointment [AHO], Beiersdorf Inc, Wilton, CT) and an antibiotic-based first-aid ointment (Polysporin [Poly/Bac], Johnson & Johnson, New Brunswick, NJ) for the treatment of wounds created by removal of seborrheic keratoses.

Methods

In this double-blind study, 30 subjects each had two seborrheic keratoses removed from their trunk or abdomen; one wound was treated with AHO and one with Poly/Bac twice daily. Clinical grading of wound healing and subjective irritation was assessed at days 7, 14, and 28 postwounding. Adverse events were recorded.

Results

Clinical grading assessment showed no differences between wounds treated with AHO versus Poly/Bac for erythema, edema, epithelial confluence, crusting, and scabbing at any time point. Subjective irritation assessment showed wounds treated with Poly/Bac had a significant increase in burning at week 1, whereas no differences were seen between treatments for stinging, itching, tightness, tingling, or pain. One case of allergic contact dermatitis was reported after Poly/Bac treatment.

Limitations

This was a relatively small study.

Conclusions

This study demonstrated that the petrolatum-based skin protectant ointment AHO provided equivalent efficacy for wound healing as a combination antibiotic first-aid ointment. Antibiotics may not be necessary to achieve satisfactory wound healing and may cause allergic contact dermatitis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Aquaphor, bacitracin zinc, dermatologic procedures, polymyxin B sulfate, Polysporin, seborrheic keratoses, superficial wounds, wound care, wound healing

Abbreviations used : AHO, Poly/Bac, SK, TEWL


Plan


 Publication of this article was supported by Beiersdorf Inc.
 Disclosure: Dr Draelos has been a consultant for Beiersdorf Inc, Merz Pharmaceuticals, and Johnson & Johnson. Dr Rizer has been a consultant for Johnson & Johnson. Dr Trookman is a consultant for Thomas J. Stephens & Associates.


© 2010  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 3S1

P. S23-S29 - mars 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Irritation and allergy patch test analysis of topical treatments commonly used in wound care: Evaluation on normal and compromised skin
  • Nathan S. Trookman, Ronald L. Rizer, Teresa Weber
| Article suivant Article suivant
  • Postprocedural wound-healing efficacy following removal of dermatosis papulosa nigra lesions in an African American population: A comparison of a skin protectant ointment and a topical antibiotic
  • Susan C. Taylor, Aisha N. Averyhart, Candrice R. Heath

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.