S'abonner

Resolution requirements for digital images in dermatology - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0190-9622(97)80124-7 
Andreas Bittorf, PhD, Manige Fartasch, MD, Gerold Schuler, MD, Thomas L. Diepgen, MD
Erlangen, Germany 
Department of Dermatology, University of Erlangen 

Abstract

Background: The digital image has become an important tool in dermatology because of the rapid development of computer hardware, networks, and the World Wide Web. Objective: Our purpose was to examine the resolution requirements for digital images. Methods: Slides of eight selected images showing characteristic lesions were produced in five different resolutions each, ranging from 192 × 128 × 24 (192 pixels x, 128 pixels y, and 24-bit color depth) up to 3072 × 2048 × 24. They were compared side by side by a group of six experienced dermatologists using a standardized questionnaire. Results: Images at the resolution of 768 × 512 × 24 were perceived as equivalent to higher resolutions, whereas a clear difference was visible between 768 × 512 × 24 and 384 × 256 × 24. The slide projector had a significant influence on the rating of the images. Conclusion: For digital images in dermatology a resolution of 768 × 512 × 24 is suitable to recognize the relevant details of the source image. (J Am Acad Dermatol 1997;37:195-8.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supported by the German Research Net Association (DFN-Verein) and the German Research Ministry (BMBF) under Grant No. TK558-RTB 03.1: 3.5.
 Reprint requests: Andreas Bittorf, PhD, or T. L. Diepgen, MD, Dermatologische Universitätsklinik Erlangen, Abteilung Dokumentation und Biostatistik, Hartmannstr. 14, 91052 Erlangen, Germany.
 0190-9622/97/$5.00 + 0 16/1/81281


© 1997  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 2P1

P. 195-198 - août 1997 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Immunosuppression induced by acute solar-simulated ultraviolet exposure in humans: Prevention by a sunscreen with a sun protection factor of 15 and high UVA protection
  • Isabelle Serre, Jean Paul Cano, Marie-Christine Picot, Jean Meynadier, Laurent Meunier
| Article suivant Article suivant
  • Cutaneous manifestations of Churg-Strauss syndrome: A clinicopathologic correlation
  • Mark D.P. Davis, Mazen S. Daoud, Marian T. McEvoy, W.P. Daniel Su

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.