S'abonner

Estimation par le personnel soignant et les parents des tarifs de consultations et actes les plus fréquents - 01/11/11

Doi : 10.1016/j.arcped.2011.08.026 
L. Sztulman, A. Szternberg, E. Grouteau, I. Claudet
Urgences pédiatriques, hôpital des enfants, CHU de Toulouse, 330, avenue de Grande-Bretagne, TSA 70034, 31059 Toulouse cedex 09, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Analyser sur un échantillon de soignants et de parents l’appréciation du tarif d’examens complémentaires courants.

Patients et méthodes

Le questionnaire portait sur la valeur en euros d’une consultation de jour et de nuit aux urgences, d’une analyse de sang, d’urines, d’un électrocardiogramme (ECG), d’une radiographie pulmonaire (RP) et de l’abdomen, d’une échographie abdominale, d’une endoscopie digestive haute, d’une tomodensitométrie (TDM) et d’une imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrales sans anesthésie, la pose d’un plâtre du bras, d’une suture de plaie superficielle.

Résultats

Les réponses de 185 soignants et de 187 parents ont été analysées et comparées. Moins de 25 % de la population donnait une réponse approchant la réalité avec un risque d’erreur de plus ou moins 30 %. Parents et soignants surestimaient les coûts, parents et auxiliaires de puériculture surestimaient plus que les autres. Les examens de radiologie étaient les plus surestimés ; par exemple, l’écart moyen à la valeur attendue d’un scanner ou d’une IRM cérébrale sans anesthésie était respectivement égal à 850±1100 % et 370±590 %.

Commentaires

Inscrit dans la culture collective et devenu une exigence, le droit à la santé a un coût. Ce coût est souvent surestimé par soignants et population générale.

Conclusion

L’accès à l’information sur les coûts nécessite une éducation de la population et les médecins devraient bénéficier d’une formation à la maîtrise des dépenses sans glisser vers des rapports de subordination entre santé et économie qui conduiraient à des attitudes de renonciation à des examens voire d’exclusion sur le seul prétexte de leur coût.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose

To analyze the accuracy of estimates made by medical staff and parents regarding fees for consultations and frequently prescribed medical exams.

Patients and methods

The questionnaire focused on the value in euros for the following: day and night consultation in the pediatric emergency department, blood and urine analysis, electrocardiogram, chest and abdominal x-ray, abdominal ultrasound, upper digestive endoscopy, CT scan, cerebral MRI (without anesthesia), an arm cast, and superficial wound repair. Medical staff belonged to different units of the childrens’ hospital. The parents interviewed had consulted at the pediatric emergency unit. Neither of the two investigators was familiar with the fee structure. To avoid inducing a gradation in estimates, questions were asked with no pre-established order. To limit the possibility of participants discussing the questionnaire with their colleagues or searching for the real value, all medical staff members were assessed within a 48-h period.

Results

The responses of 185 medical employees (23 pediatricians, 28 interns, 81 nurses, 45 childcare assistants, seven nurse supervisors) and 187 parents were analyzed and compared. Less than 25% of the population gave an answer with an accepted error of±30%. Parents and hospital staff overestimated costs, parents and childcare assistants overestimated more than other medical employees. Radiological exams were the most overestimated procedures with the largest proportion of the average deviation from normal value: CT scan 850±1100%, cerebral MRI 370±590%, abdominal x-ray 240±390%, and chest x-ray 190±320%.

Comment

Part of our societal culture and now a requirement, the right to healthcare has a cost. This cost is often overestimated by caregivers and the general population.

Conclusion

Global understanding of the costs related to medical care requires educating the population and medical professionals. Medical staff should be informed of the real costs of treatment to enable them to manage unnecessary costs. There is a balance between justifying the costs of essential medical treatment and not using economic constraints as a pretext for denial of treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 11

P. 1170-1175 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Qui sont les adolescents consultant pour demande de prise en charge d’une obésité dans une Maison des adolescents ? Phénotypes d’une cohorte de 200 patients
  • H. Lefèvre, J.-B. Bertrand, B. Vachey, M.-R. Moro
| Article suivant Article suivant
  • Les pseudokystes du pancréas chez l’enfant : quelle approche thérapeutique ?
  • F. Nouira, Y. Ben Ahmed, N. Sarrai, S. Ghorbel, S. Jlidi, B. Chaouachi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.