La population des parents d’enfants nés par procréation avec donneur est peu étudiée dans le contexte français, où le donneur est anonyme. La présente recherche associe une opération quantitative appréhendant les attitudes et décisions des parents quant au récit de conception à l’enfant, et un volet qualitatif visant également, plus largement, leur vécu de ce mode de parenté. Les résultats issus de données systématiques sur le devenir des récits de conception (n=929 requérants, dont 216 parents) confirment une décision majoritaire des parents de parler à l’enfant de leur recours au don. L’analyse des entretiens semi-directifs réalisés auprès de 37 parents souligne un paradoxe entre la présence d’un donneur dans les récits, objectivé en tant que graine, et un projet représentationnel qui s’ancre dans des modes de parenté normalisés.

Little is known about the parents of donor-conceived offspring in France, where the anonymity of the donor prevails. The present study associates quantitative data informing the attitudes and decisions of parents towards disclosure and qualitative data related to their experience of being parents of a donor-conceived offspring. The quantitative results about the becoming of the conception narratives (n=929 requesting people, including 216 parents) confirmed that most parents decided to tell their child about the donor conception. The analysis of the semi-structured interviews of 37 parents defined the existence of a paradox between the conception stories mentioning the donor, who is objectified as a seed, and the representational project parents mostly pursue, which is anchored in a normalisation process.