Article

2 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    6 2 0 0


Neurochirurgie
Volume 60, n° 6
pages 293-298 (décembre 2014)
Doi : 10.1016/j.neuchi.2014.05.004
Received : 25 January 2014 ;  accepted : 10 May 2014
Should we fear cement leakage during kyphoplasty in percutaneous traumatic spine surgery? A single experience with 76consecutive cases
Devons-nous craindre les fuites de ciment dans le traitement percutané du rachis traumatique par kyphoplastie ? Expérience sur 76cas
 

C. Capel a, , A. Fichten a, B. Nicot a, M. Lefranc a, P. Toussaint a, C. Desenclos a, H. Deramond b, D. Le Gars b, J. Peltier a
a Service de neurochirurgie, CHU d’Amiens, place Victor-Pauchet, 80054 Amiens cedex 1, France 
b Service de radiologie, CHU d’Amiens, Amiens, France 

Corresponding author.
Abstract
Objective

Although kyphoplasty is widely used to repair osteoporotic and pathologic vertebral fractures, balloon kyphoplasty and vertebral body stenting are new treatment options in cases of traumatic spinal injury. To our knowledge, there are no literature data on the incidence of cement leakage whereas these two percutaneous techniques are commonly used to repair non-pathologic fractures. The aim of this study was to evaluate and compare the clinical characteristics and the incidence of cement leakage associated with balloon kyphoplasty and vertebral body stenting in the percutaneous treatment of traumatic spinal injury.

Methods

A series of 76 consecutive kyphoplasties (50 with vertebral body stenting and 26 balloon kyphoplasties) were retrospectively reviewed. Preoperative and postoperative computed tomography scans were analyzed in order to detect cement leakage and grade it as minor, moderate or major.

Results

The overall leakage rate was 50%. None of the leakages gave rise to clinical symptoms. Although balloon kyphoplasty and vertebral body stenting did not differ in terms of the leakage rate, the latter technique was associated with a lower leakage volume. The Magerl type, fracture level and use of concomitant osteosynthesis did not appear to significantly influence the leakage rate.

Conclusion

Vertebral body stenting can reduce the amount of cement leakage due to a better cohesion of the bone fragments after kyphosis correction and maintenance.

The full text of this article is available in PDF format.
Résumé
Objectif

Bien que la kyphoplastie soit largement utilisée dans le traitement des fractures vertébrales pathologiques et ostéoporotiques, la kyphoplastie par ballonnets et par stenting intracorporéal sont de nouvelles options de traitement en cas de lésion traumatique du rachis. À notre connaissance, il n’y a pas de données de la littérature sur l’incidence et la morbidité des fuites de ciment lorsque ces deux techniques percutanées sont utilisées pour réparer les fractures non pathologiques. L’objectif de cette étude est d’évaluer et comparer les caractéristiques cliniques et l’incidence des fuites de ciment associé à la kyphoplastie par ballonnets et stenting intracorporéal dans le traitement percutané des lésions traumatiques du rachis.

Méthodes

Une série de 76 kyphoplasties consécutifs (50 avec stenting corporéal et 26 kyphoplasties par ballon seul) ont été revus rétrospectivement. Les scanners préopératoires et postopératoires ont été analysés afin de détecter les fuites de ciment et de qualité comme mineur, modéré ou important.

Résultats

Le taux de fuite global était de 50 %. Aucune des fuites n’a été symptomatique. Bien que la kyphoplastie par ballonnets et stenting intracorporéal ne diffèrent pas en termes de taux de fuite, la dernière technique a été associée à un volume de fuite inférieur. Le type Magerl, niveau de la fracture et l’utilisation d’une ostéosynthèse concomitante ne semblent pas influencer de manière significative le taux de fuite.

Conclusion

Le stenting intracorporéal permet de réduire le volume de fuite de ciment par une meilleure cohésion des fragments osseux après correction de la cyphose locale et maintien de cette dernière.

The full text of this article is available in PDF format.

Keywords : Adverse effects, Bone cement, Kyphoplasty, Spinal fracture, Leakage

Mots clés : Effets indésirables, Ciment acrylique, Kyphoplastie, Fracture vertébrale, Fuite de ciment




© 2014  Published by Elsevier Masson SAS.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline