But : déterminer la fréquence des anomalies de la veine cave inférieure (VCI).

Matériel et méthodes : nous avons effectué 161 dissections de la VCI sur des cadavres frais (145) ou injectés au formol (16). Notre matériel se composait de 86 hommes et 75 femmes.

Résultats : Nous avons trouvé deux anomalies de la veine cave inférieure : une veine cave inférieure gauche chez une femme et une veine cave inférieure double chez un homme. Ces malformations sont explicables par l’embryologie de la VCI.

Discussion : la fréquence des anomalies de la VCI est variable selon les auteurs : Richardson en 1983 a trouvé une fréquence de 3 % pour la duplication de la VCI. D’autres types de malformations ont été décrits notamment : VCI double, VCI gauche ou droite avec prolongation Azygos. Nous n’avons pas rencontré ces associations dans notre étude. La présence d’une VCI gauche peut être expliquée par un développement de la veine supra cardinale gauche et par celui des anastomoses sub cardinale gauche et intercardinale. La VCI double correspond soit à un développement de la veine supra cardinale gauche, soit à la persistance de la veine cardinale gauche ou de la veine sub cardinale gauche.

Conclusion : les anomalies de la VCI sont très variées compte tenu de la complexité de l’embryogenèse de ce vaisseau ; leur fréquence n’est pas négligeable. La méconnaissance des anomalies de la veine cave inférieure peut être à l’origine d’hémorragies graves au cours des interventions chirurgicales rétropéritonéales, cardiaques ou œsophagiennes.

Aim: to determine the frequency of the abnormal anatomical features affecting the inferior vena cava (IVC).

Material and methods: we performed 161 dissections of the ICV on fresh (145) or formaldehyde-injected (16) cadavers. There were 86 men and 75 women.

Results: we found two abnormalities of the IVC: one left IVC in a woman and one double IVC in a man. These malformations can be explained by the embryology of the IVC.

Discussion: the frequency of abnormalities of the IVC is highly variable according to the studies: Richardson (1983) found 3% for the duplication of the IVC. Other malformations have been reported: double IVC, left IVC or right IVC with azygos prolongation. We never observed such associations in our study. Left IVC could be explained by the development of the left supra-cardinal vein and by that of the left sub-cardinal and intercardinal anastomoses. Double IVC corresponds either to the development of the left supra-cardinal vein or to the persistence of the left cardinal vein or the left sub-cardinal vein.

Conclusion: abnormalities of the ICV dysplay different anatomical features due to the complexity of the embryogenesis of this vessel; their frequency is far from being rare. Unknowing these abnormalities could lead to severe haemorrhages during surgical interventions on the retroperitoneal, cardiac or oesophageal regions.