Suscribirse

Outcome comparisons between high-volume robotic and laparoscopic surgeons in a large healthcare system - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2017.03.034 
Laila Rashidi, MD a, , Chris Neighorn b, Amir Bastawrous, MD c
a University Texas Medical Branch- Galveston, Department of Surgery, Galveston, TX, USA 
b Providence Health Services, Portland, OR, USA 
c Swedish Medical Center, Colon and Rectal Surgery, Seattle, WA, USA 

Corresponding author.

Abstract

Robotic colorectal surgery has been performed for nearly a decade, but has been criticized for high cost. We sought to assess outcomes of colorectal operations performed by surgeons with higher experience in robotics and laparoscopy across a large health system.

We performed a retrospective review of colon or rectal resections performed between January 2013 and May 2016 within the Providence Health and Services. Surgeons were only included if they performed 30 or more procedures with an approach per year. We assessed outcomes including operative time, hospital length of stay, complications, readmission, conversion to open rates and total direct costs.

When comparing the two groups, robotics surgery had a decreased length of hospital stay, lower conversion rate, and longer operative time. There was no statistical difference between complications and rate of readmission. There was no statistically significant difference in total direct cost.

These data do suggest that high volume robotic surgery can carry the benefit of a lower length of stay and lower conversion rate, while not incurring an increase in total cost, complication or readmissions.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2017  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 213 - N° 5

P. 901-905 - mai 2017 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Utilizing technology to improve intraoperative family communication
  • Minna M. Wieck, Blue Blake, Chanda Sellick, Daniel Kenron, Daniel DeVries, Susan Terry, Sanjay Krishnaswami
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Optimizing physician skill development for medical students: The four-part assessment
  • Justin J.J. Watson, Phillip M. Kemp Bohan, Katrina Ramsey, John D. Yonge, Christopher R. Connelly, Richard J. Mullins, Jennifer M. Watters, Martin A. Schreiber, Laszlo N. Kiraly

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.