Índice Suscribirse

Parto en embarazos múltiples - 31/03/20

[5-049-L-49]  - Doi : 10.1016/S1283-081X(20)43724-5 
E. Raimond, S. Bonneau, R. Gabriel
 Service de gynécologie obstétrique, Maternité Alix-de-Champagne, Hôpital Maison-Blanche, CHU de Reims, Université de Reims Champagne-Ardenne, 51092 Reims cedex, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 13
Iconografías 4
Vídeos 0
Otros 1

Resumen

En el parto gemelar con un primer gemelo en presentación cefálica, una actitud expectante después del parto del primer gemelo resulta en un intervalo entre los nacimientos superior a 30 minutos en cerca del 30% de los casos, una acidosis fetal en alrededor del 5% de los segundos gemelos después de 30 minutos, una retracción del cuello que dificulta las maniobras obstétricas y las vuelve peligrosas, y porcentajes elevados de cesárea del segundo gemelo, es decir, cesáreas de urgencia que comportan un aumento de la mortalidad materna. Estos hechos justifican el principio de un tratamiento activo del parto del segundo gemelo, que permita su nacimiento menos de 15 minutos después del primero y casi siempre menos de 5-10 minutos después. Una política de vía baja programada da resultados neonatales al menos equivalentes a los de la cesárea programada. Las prácticas francesas, reflejadas en el estudio JUMODA, registran alrededor del 17% de cesáreas durante el trabajo de parto, un 3% de cesáreas del segundo gemelo, un intervalo medio entre los nacimientos de 4 minutos en caso de presentación no cefálica del segundo gemelo y de 7 minutos en caso de presentación cefálica, y no aumentan el riesgo de asfixia fetal. En estas condiciones, las indicaciones de cesárea programada son las mismas que en los fetos únicos. En comparación con los fetos únicos, la inducción artificial del parto sólo aumenta moderadamente el riesgo de cesárea durante el trabajo de parto. El tratamiento del parto del segundo gemelo en presentación no cefálica es unívoco: una presentación pélvica impone una gran extracción; una presentación transversa impone una versión podálica y una gran extracción. El tratamiento está menos codificado ante un segundo gemelo en presentación cefálica alta móvil: los equipos entrenados suelen practicar una versión podálica y una gran extracción; la mayoría rompen las membranas, reinician la perfusión de oxitocina y solicitan esfuerzos expulsivos. Pocos estudios permiten evaluar los resultados del parto vaginal programado en caso de presentación podálica del primer gemelo, de embarazo gemelar monoamniótico y de embarazo triple. Sin embargo, argumentos sólidos sugieren que una selección rigurosa de las indicaciones y un tratamiento activo del parto del segundo gemelo o del segundo y el tercero permiten obtener resultados neonatales comparables a los de una política de cesárea programada.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Palabras clave : Embarazo múltiple, Embarazo gemelar, Embarazo triple, Tratamiento activo del parto del segundo gemelo, Versión podálica, Gran extracción


Esquema


© 2020  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Artículo precedente Artículo precedente
  • Tipo de parto en la presentación podálica a término: ¿es razonable intentar el parto vaginal?
  • F. Goffinet
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Presentaciones transversas y oblicuas
  • D. Riethmuller, R. Ramanah, N. Mottet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a este tratado ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.