« Asthme au quotidien, asthme en questions ». Un vécu contrasté selon les profils de patients - 21/12/15
Résumé |
Introduction |
Menée sur le web et en vie réelle, cette enquête identifie 4 profils de patients selon les critères de niveaux de contrôle, d’acceptation de la maladie, d’observance des traitements et d’impact sur le quotidien. Un programme présenté par asthme & allergies et l’institut IPSOS avec le soutien de Boehringer-Ingelheim et Pfizer France.
Objectif |
Évaluer l’impact de l’asthme chez les patients et identifier les différents vécus pour mieux comprendre les enjeux auxquels ils sont confrontés et identifier leurs besoins.
Méthodes |
Webethnographie, examen des discussions relatives à l’asthme sur le web social en France. Analyse basée sur une sélection de 200 mentions parmi 48 588 messages indexés entre le 1/06/2013 et le 1/09/2014. Enquête quantitative : 506 patients d’âge>18ans interrogés par Internet entre le 24/10 et le 3/11/2014.
Résultats |
Quatre profils de patients ont été identifiés :
– les maîtrisés (29 %) : patients concernés par leur asthme, ayant le sentiment de le maîtriser (97 %) et sont effectivement contrôlés (62 %). Observants, ils adoptent une attitude positive et préventive ;
– les dominés (10 %) : patients écrasés par la maladie et ses symptômes. Une observance liée à la peur de la maladie et de ses manifestations sans pour autant réussir à la maîtriser ;
– les insouciants (34 %) : patients peu concernés par leur asthme du fait de sa forme légère. Une observance aléatoire selon les manifestations de la maladie, 79 % ne prennent leur traitement que lorsqu’ils ne se sentent pas bien ;
– les réfractaires (26 %) : patients qui ont des connaissances sur l’asthme mais refusent de les appliquer : 12 % ne sont pas convaincus par les conseils de leur médecin. Ils vivent leur maladie comme une contrainte (66 % sont impactés dans leurs relations aux autres).
Conclusion |
Le contrôle de l’asthme est un objectif difficile à atteindre. Trop souvent les patients sont résignés face à des signes de non contrôle qui pourraient être limités par une meilleure prise en charge tenant compte de leur profil.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 33 - N° S
P. A29 - janvier 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.