S'abonner

Reproducible paradoxical bronchoconstriction induced by nebulized inhalation therapy during mechanical ventilation: A case report - 16/03/26

Doi : 10.1016/j.ajem.2026.02.014 
Saeko Kohara , Hiroaki Takada, Toya Hirose, Eiju Hasegawa
 Department of Critical Care Medicine and Trauma, National Hospital Organization Disaster Medical Center, Tokyo, Japan 

Corresponding author at: Department of Critical Care Medicine and Trauma, National Hospital Organization Disaster Medical Center, 3256 Midoricho, Tachikawa, Tokyo 190-0014, Japan. Department of Critical Care Medicine and Trauma National Hospital Organization Disaster Medical Center 3256 Midoricho, Tachikawa Tokyo 190-0014 Japan

Abstract

Background

Paradoxical bronchoconstriction is a rare phenomenon in which airway obstruction worsens after inhalation therapy. Although uncommon, it is clinically important because it may lead to severe deterioration and is often underrecognized in emergency and critical care settings.

Case presentation

A woman in her 50s with a history of asthma presented with acute respiratory distress. Initial treatment with dry powder inhalers was tolerated; however, immediately after nebulized inhalation therapy, her respiratory status rapidly deteriorated, necessitating endotracheal intubation and mechanical ventilation. During intensive care, nebulized therapy was re-administered using a different nebulizer device, which reproducibly induced bronchoconstriction, characterized by severe coughing, elevated airway pressure, and impaired ventilation. Nebulized therapy was discontinued, and alternative non-nebulized inhalation strategies were adopted, resulting in gradual clinical improvement. The patient was successfully extubated and discharged without recurrence after modification of the inhalation therapy.

Discussion

Previous studies have reported that paradoxical bronchoconstriction is uncommon in asthma but is associated with an increased risk of exacerbations, and rare cases requiring mechanical ventilation have been described. The reproducible induction of paradoxical bronchoconstriction during mechanical ventilation, as observed in this case, has been extremely limited in previous reports. The underlying mechanisms are thought to be multifactorial, involving not only pharmacological agents but also other factors related to inhalation therapy.

Conclusion

Paradoxical bronchoconstriction should be considered when acute respiratory worsening occurs immediately after inhalation therapy, even in patients receiving mechanical ventilation. Early recognition and reassessment of inhalation strategies may help prevent inappropriate escalation of treatment and improve patient outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Paradoxical bronchoconstriction can cause sudden worsening after inhalation therapy.
Multiple factors may contribute to paradoxical bronchoconstriction.
Early recognition and reassessment of inhalation therapy may prevent overtreatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Paradoxical bronchoconstriction, Inhalation therapy, Nebulized therapy


Plan


 The patient consented to have the case report published.


© 2026  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103

P. 163-165 - mai 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Aconitine poisoning as a rare cause of pulseless diffuse ventricular arrhythmia: a case report
  • Bernhard Baumeister, Eiko Bassfeld, Nikolaos Evangelatos
| Article suivant Article suivant
  • Emergency Burr hole for an epidural hematoma: A case report
  • Abby L. Blake, Maria Loren Eberle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.