Influence de l’extrusion méniscale préopératoire sur les résultats morphologiques et cliniques après implantation d’un substitut méniscal Actifit® - 06/10/15
, H. Bouyarmane b, G. Lonjon c, P. Boisrenoult d, N. Pujol d, P. Beaufils dBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 11 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Les substituts méniscaux ont été proposés dans les syndromes douloureux post-méniscectomie partielle. Malgré le caractère partiel de la méniscectomie initiale, l’extrusion secondaire du substitut est cependant fréquente. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer les résultats morphologiques après substitut méniscal et de les rapporter à une éventuelle extrusion préopératoire.
Hypothèse |
L’extrusion méniscale absolue frontale préopératoire est un facteur pronostique péjoratif sur les résultats morphologiques et cliniques.
Matériel et méthodes |
Cette étude prospective continue a inclus tous les patients ayant eu un substitut méniscal Actifit® entre 2008 et 2011. Les scores IKDC et Koos, une IRM ont été réalisés à 1 et 2ans de recul. L’étude morphologique a consisté en l’évaluation de l’extrusion méniscale frontale, sagittale et la couverture cartilagineuse frontale et sagittale par le substitut.
Résultats |
Vingt patients ont été inclus. Trois patients ont subi une ablation secondaire du substitut. Le score IKDC subjectif moyen passait de 48,1 en préopératoire à 56,4 à 2ans de recul. Le score Koos sport était significativement amélioré (42,9 vs 55, p=0,04). Une corrélation positive a été retrouvée entre la couverture cartilagineuse frontale (p=0,03) et sagittale (p=0,04) préopératoire et à 1 an et entre l’extrusion méniscale frontale absolue préopératoire et à 1 an (p=0,05). Aucune différence significative n’a été retrouvée entre la couverture cartilagineuse frontale et sagittale préopératoire et à 2ans (p=0,38). Une corrélation négative a été retrouvée entre l’extrusion frontale préopératoire et la couverture cartilagineuse frontale (p=0,01) et sagittale (p=0,04) à 1 an et l’extrusion absolue frontale préopératoire et le score IKDC subjectif à 1 an (p=0,02).
Discussion |
L’extrusion méniscale frontale préopératoire est un élément majeur du pronostic clinique et morphologique. Une extrusion méniscale préopératoire forte, même en présence d’une séquelle de méniscectomie partielle, doit faire reconsidérer l’indication d’un substitut pour une allogreffe.
Niveau de preuve |
IV, étude prospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Échafaudage du ménisque, Actifid®, Méniscectomie partielle, Extrusion méniscale
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 101 - N° 6
P. 462-467 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Méniscoplasties dans les lésions méniscales sur ménisque latéral discoïde : résultats à long terme de 14 cas
- B. Chedal-Bornu, V. Morin, D. Saragaglia
- L’arthrodèse métatarso-phalangienne de l’hallux corrige-t-elle l’angle inter-métatarsien M1M2 ? Analyse d’une série prospective continue de 208 arthrodèses de l’hallux ostéosynthésées par plaque
- F. Dalat, F. Cottalorda, M.-H. Fessy, J.-L. Besse
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?