S'abonner

Diagnostic et traitement d’une pneumonie tuberculeuse grave en réanimation - 08/10/15

Doi : 10.1016/j.pneumo.2014.12.007 
M. Phelippeau a, b, , 1 , F. Petureau b, 1
a Université Toulouse III-Paul-Sabatier, 118, route de Narbonne, 31062 Toulouse cedex 9, France 
b Service de pneumologie, centre hospitalier de Montauban, 100, rue Léon-Cladel, 82000 Montauban, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les atteintes respiratoires graves d’origine tuberculeuse sont rares et posent des problèmes de délais diagnostique et d’instauration du traitement antituberculeux.

Observation

Un patient de 50ans présentait un état de choc et de détresse respiratoire avec de multiples condensations bilatérales prédominant aux lobes supérieurs. Le diagnostic de tuberculose pulmonaire était réalisé à 10jours de l’admission, sur l’examen des lésions, cette fois cavitaires, pulmonaires disséminées, lors d’une deuxième tomodensitométrie thoracique, et la présence de bacilles acido-alcoolorésistants à l’examen direct de prélèvements bronchoscopiques. Le traitement antituberculeux mis en route comprenait l’amikacine dans l’hypothèse d’une souche résistante et devant la gravité de l’atteinte. Le patient sortait sous bithérapie rifampicine et isoniazide, après 14semaines d’hospitalisation.

Conclusion

Il n’existe pas de recommandations spécifiques concernant la prise en charge des patients atteints de tuberculose en réanimation hormis de débuter la quadrithérapie antituberculeuse dès la suspicion diagnostique. L’utilisation d’antituberculeux de seconde ligne, comme l’amikacine et les fluoroquinolones, pourrait permettre d’accélérer l’amélioration du sepsis et de traiter d’emblée un souche à haut risque de résistance primaire vu la gravité de cette pathologie, en l’absence (ou l’attente) de tests génomiques rapides coûteux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Pulmonary tuberculosis can rarely lead to acute respiratory distress syndrome and anti-tuberculous therapy initiation depends on this difficult diagnosis in ICU.

Case report

A 50-year-old man presented a septic shock and acute respiratory distress syndrome with bilateral infiltrates mainly in the upper lobes on chest radiography. Diagnosis of pulmonary tuberculosis was made 10days after admission on examination of cavitary and diffuse infiltrates on a second CT scan, in addition to presence of acid-fast bacilli on smear examination of bronchial aspirates. Amikacin, with four first-line anti-tuberculous drugs, was started in the case of a resistant strain and seriousness of the illness. After 14weeks, he left on rifampicin and isoniazid treatment.

Conclusions

There are no specific recommendations concerning pulmonary tuberculosis in ICU but a delay in initiation of anti-tuberculous therapy is a factor of poor prognosis. Using a second-line anti-tuberculous drug, like amikacin or/and fluoroquinolones, within initial treatment may accelerate improvement of sepsis and immediately treat resistant strains, when genomic methods for detection of resistance are not available in routine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Tuberculose, SDRA, Unité de soins intensifs, Amikacine, Choc septique, Résistance

Keywords : Tuberculosis, ARDS, Intensive care unit, Amikacin, Septic choc, Resistance


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 5

P. 294-296 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Tuberculose de la paroi thoracique : à propos de trois cas
  • A. Zidane, O. Bakzaza, O. Afandi, Y. Baiz, A. Chafik
| Article suivant Article suivant
  • Amylose AA secondaire à une tuberculose pulmonaire multi-résistante : implications thérapeutiques
  • E. Baux, S. Henard, C. Alauzet, F. Goehringer, C. Laurain, J. Champigneulle, P. Vaillant, A. Hardy, C. Rabaud, T. May

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.